政客與小報(bào)拉關(guān)系
既可幫你功成名就 也能讓你身敗名裂
小報(bào)的政治影響力也再度引起審視。人們?cè)缇妥⒁獾?，許多政黨領(lǐng)導(dǎo)人都曾下工夫和默多克拉關(guān)系。政治評(píng)論人士甚至說，過去二十年，任何有希望當(dāng)上首相的政客，誰也沒敢得罪默多克。遠(yuǎn)的不說，就在6月下旬，卡梅倫和米利班德還同時(shí)出席了默多克在倫敦舉辦的夏日派對(duì)。
這是因?yàn)椤凹t頭”小報(bào)既可以幫助政客功成名就，也可以讓你身敗名裂。因?yàn)?，它可以左右英國人茶余飯后閑談的主題，可以影響民主選舉的結(jié)果。
面對(duì)竊聽門丑聞，英國主要政黨的黨魁突然統(tǒng)一了立場(chǎng)，一致承認(rèn)政客和媒體的關(guān)系真的是太過緊密了。眼下，唐寧街肯定也在擔(dān)心大火是否會(huì)燒到家門口。同時(shí)，卡梅倫肯定也在后悔圣誕節(jié)期間曾經(jīng)去麗貝卡?布魯克斯家串門、吃飯。
卡梅倫是否會(huì)為此付出代價(jià)呢？當(dāng)有記者問及聘用庫爾森是否“大錯(cuò)特錯(cuò)”時(shí)，卡梅倫回答說：“人民會(huì)做出決定?！?/p>
警察與小報(bào)太近乎
執(zhí)法者收賄賂 幫人干違法事
竊聽是違法行為。但是，竊聽門的沖擊波很有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出只有幾個(gè)人被投入監(jiān)牢的預(yù)期。
新聞從業(yè)人員的行為尊嚴(yán)、道德良知、報(bào)業(yè)的監(jiān)控、政客和記者的關(guān)系，甚至警察，都有可能被送上“審判臺(tái)”。
警察過去幾年對(duì)案件的處理已經(jīng)引起許多圈點(diǎn)和批評(píng)。評(píng)論人士和受害者指控警察無心調(diào)查，因?yàn)榫毂旧砼c媒體關(guān)系太近乎。
現(xiàn)在，又有報(bào)道顯示，《世界新聞報(bào)》可能曾經(jīng)向警察付款換取消息。如果屬實(shí)，豈不是等于執(zhí)法人收受賄賂幫助別人干違法的事？相信，塵埃落定后，對(duì)準(zhǔn)警察的聚光燈不會(huì)比對(duì)準(zhǔn)《世界新聞報(bào)》的少很多。
