美國特拉華州，佐治亞州，路易斯安那州，馬里蘭州，新澤西州和南卡羅來納州尤其依賴這些機器。這些不會生成投票憑證的投票機器也被一些關鍵州使用，例如俄亥俄州，佛羅里達州和科羅拉多州。

據(jù)選票倡導者說，如果沒有實體的選票，那么我們沒有辦法確認選票是否被篡改。

在約翰·霍普金斯大學專門從事計算機安全領域的阿維·魯賓教授說：“如果這次選舉大家都預測某一方會獲勝，而結果也是這樣的，那么我們現(xiàn)在擔心的問題就不是一個大問題。因為每個人都知道選舉是人心所向的結果?！?/p>

魯賓以2000年小布什與戈爾的選舉為例：“很多民主黨支持者感覺選票被盜。這種情況下，雙方的選票就有可能非常接近。所以我們要對選舉機器有信心?！边@種情況同樣出現(xiàn)在今年的大選。大部分民意調查發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼的票數(shù)不相上下。

專家們現(xiàn)在開始擔心電子投票機，是因為在2000年佛羅里達州的投票統(tǒng)計曾發(fā)生過非常混亂的案例，也成為了選舉官員們永遠難忘的一場噩夢。當時由于選票被損壞和發(fā)生絞紙而導致具有爭議的投票結果，使得電子投票系統(tǒng)遭到質疑，最后被上訴到最高法院。之后，美國議會撥款上億美元，用更加成熟的電子投票機取代原來各州采用的穿孔卡片式選票。

魯賓說：“試想一下，如果你的學期論文儲存在惟一的一張光盤上，你會是多么緊張。而現(xiàn)在，我們正在談論的是存儲在投票機里的一大堆選票。如果以前我們擔心票被篡改，那么我們現(xiàn)在還不得不擔心選票被遺失?！?/p>