【摘要】隨著近代國際法輸入中國，均勢(shì)結(jié)盟思想逐漸為晚清洋務(wù)思想家和外交官員所接受并在外交實(shí)踐中得到應(yīng)用。由于新興日本和歐美列強(qiáng)對(duì)朝鮮的侵略產(chǎn)生了所謂的“朝鮮問題”。為了借助他國力量來對(duì)付主要的敵人，清政府在朝鮮問題上推行了各種聯(lián)合與抵制活動(dòng)，以維護(hù)中國在朝鮮的傳統(tǒng)利益。
【關(guān)鍵詞】清政府 朝鮮問題 聯(lián)合與抵制
由于清政府對(duì)朝鮮的勸導(dǎo)通商，1882年5月24日朝鮮與美國簽署了《朝美通商條約》。英、德等歐洲列強(qiáng)不久也與朝鮮簽署了類似的通商條約，朝鮮問題變得更加復(fù)雜。在朝鮮事務(wù)中，各種國際勢(shì)力犬牙交錯(cuò)，為清政府推行聯(lián)合與抵制活動(dòng)提供了千載難逢的機(jī)會(huì)。由于受到均勢(shì)結(jié)盟思想的影響，當(dāng)時(shí)許多人主張?jiān)诔r問題上借助一國或多國的力量來對(duì)付主要的敵人。本文旨在探討19世紀(jì)80年代中后期清政府為維護(hù)在朝鮮半島上的傳統(tǒng)利益，所推行的各種聯(lián)合與抵制活動(dòng)。
近代均勢(shì)結(jié)盟思想對(duì)清政府外交的影響
1864年《國際法》在中國出版發(fā)行，這引起了近代中國人對(duì)西方均勢(shì)理論的極大興趣，再加上受中國傳統(tǒng)的合縱連橫思想的影響，均勢(shì)結(jié)盟思想在當(dāng)時(shí)的洋務(wù)思想家和外交官員中幾乎成了外交的主流思想，并在外交實(shí)踐中得到了廣泛的應(yīng)用。
丁日昌在1879年關(guān)于海防問題的上奏中就指出，西方國家都有它們各自較親近的伙伴，如英國與法國，德意志與奧匈帝國，它們可以在危機(jī)時(shí)刻相互幫助，而中國由于長(zhǎng)期以來受“天朝上國”思想影響，不重視盟友的建設(shè)，因此他建議“于法美德之中，聯(lián)絡(luò)一國，結(jié)為盟友，以備緩急之用”。①主辦晚清外交的李鴻章就第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)及以后各國對(duì)中國的聯(lián)合侵略表現(xiàn)出無比的憂慮和郁悶，他把列強(qiáng)聯(lián)合侵華的局面比喻成“水銀瀉地，無孔不入”，令中國防不勝防。言外之意是中國在列強(qiáng)聯(lián)合侵略下顯得太孤單無助了，中國亟需可靠的外來力量。
朝鮮在中國傳統(tǒng)的藩屬體制中歷來最受重視?！俺r問題”成為晚清外交的棘手問題。為消除列強(qiáng)“協(xié)以謀我”的局面，李鴻章在朝鮮問題上實(shí)施“以夷制夷”，極力推行了各種聯(lián)合與抵制活動(dòng)，以維護(hù)清政府在朝鮮的傳統(tǒng)利益。
清政府對(duì)日本侵朝野心的防制
近代日本從最開始就把朝鮮放在了關(guān)乎其生死存亡的位置，視朝鮮為其抵御外來侵略的最后屏障，也是在亞洲大陸擴(kuò)張的第一站。用日本首相伊藤博文的話來說，朝鮮是“一把刺向日本腹部的利劍”。清政府很重視對(duì)朝鮮的關(guān)系，很早就注意到了日本對(duì)朝鮮的侵略野心，當(dāng)初中日立約（指1871年9月簽訂的《中日修好條規(guī)》）的目的之一就是“隱為朝鮮等國預(yù)留地步”。朝鮮開國后，歐美列強(qiáng)勢(shì)力一涌而入，清政府便利用歐美列強(qiáng)與日本在朝鮮的利益矛盾來牽制日本。
|
|