“馬兒”不再圍著“伯樂”轉(zhuǎn)
以前是“少數(shù)人選多數(shù)人”,現(xiàn)在是“多數(shù)人選少數(shù)人”
記者:您是評委,投票前有沒有人給您打電話?您如何看待自己手中這一票?
趙興富:打電話的有,這個可以理解,但是并不能左右投不投他的票,更不能左右整個投票結(jié)果,那么多評委,那是不可能的事。再說,所有程序都公開、民主,在陽光下操作,想把不適合的人選上去都難。
以前搞干部推薦,我有時候也參與投票,不過一般來說投票結(jié)果都不公開;現(xiàn)在這一票實實在在,有一票是一票。采取這種方式選人用人,才能真正把那些德才兼?zhèn)涞母刹窟x上去,政府的公信程度才會更高。
記者:規(guī)范區(qū)委書記用人,實現(xiàn)了“隱性權(quán)力顯性化、顯性權(quán)力規(guī)范化”,其實就是“讓大家都來說話”,這種改革帶來什么變化?
趙興富:以往選拔干部,都是決策層說了算,區(qū)里進行的干部選任改革試點,把擴大民主、陽光操作貫穿到初始提名、民主推薦、組織考察、醞釀決定的全過程,歪門邪道搞不了,小動作也做不了。我前后參加過5次投票,從來沒有任何一個大領(lǐng)導給我打招呼。以前是“少數(shù)人選多數(shù)人”,現(xiàn)在是“多數(shù)人選少數(shù)人”,拓寬了選人用人渠道,提高了選人用人質(zhì)量;我們總說民主集中制,但以前該民主的時候不民主,該集中的時候又過于集中,改革有效地避免了這一問題。
記者:改革試點會不會容易走過場?
佟德柱:開始是有疑問,后來參加了區(qū)文體局局長的公推競選,盡管落選了,但發(fā)現(xiàn)確是實打?qū)?,硬碰硬。特別是當選的干部,在各自崗位上用看得見、摸得著的成績打消了大家的疑慮。改革其實是一種導向,讓大家認識到,“伯樂”成了“群體伯樂”,大家都來當裁判;過去是單純的“伯樂相馬”,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)椤百悎鲞x馬”,“馬兒”不能只圍著“伯樂”轉(zhuǎn)了。
- 2009-12-18干部群眾該讀怎樣的經(jīng)典
- 2009-12-18組織部門要大力弘揚密切聯(lián)系群眾之風
- 2009-12-17泰寧投入1670萬元保障4萬城區(qū)群眾飲水
- 2009-12-17福鼎群眾雖屬沿海人群也需補碘
- 2009-12-17一批經(jīng)群眾舉報的違法網(wǎng)站被查處 更多關(guān)注 網(wǎng)友發(fā)言支持掃黃 對色情網(wǎng)站下手要狠一點
|