去行政化的含義到底是什么?
記者:溫總理講的和《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中提到的行政化,指的是什么意思?行政化到底包括什么內(nèi)涵?
柯炳生:行政化是個(gè)內(nèi)涵豐富的詞,至少包括兩種有聯(lián)系而不同的含義:一是政府部門(mén)對(duì)學(xué)校管理的行政化,二是學(xué)校內(nèi)部管理的行政化。我理解,溫總理講的和《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中提到的行政化,就包括這兩個(gè)方面的含義。兩種含義的行政化,盡管有聯(lián)系,但是,表現(xiàn)方式、產(chǎn)生原因、影響后果、消除途徑等,都很不相同。很多媒體把不同所指的去行政化言論放在一起,就造成了不少誤解和誤讀。
政府部門(mén)對(duì)學(xué)校管理方面的行政化,是指過(guò)多地以行政方式,干預(yù)學(xué)校的工作,使得學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)受到限制。在這方面,學(xué)校管理層最清楚,感受最深,普通老百姓了解不多。而學(xué)校內(nèi)部管理的行政化,是指學(xué)校的管理人員,以行政權(quán)力壓制教授的學(xué)術(shù)權(quán)力,或者獲取不應(yīng)該獲得的資源,使得學(xué)校的價(jià)值取向扭曲,大家都想當(dāng)官,而不專心教學(xué)和科研業(yè)務(wù)。每個(gè)大學(xué)的情況怎么樣,大學(xué)內(nèi)部的人有判斷,一般老百姓其實(shí)也了解不多。至于學(xué)校內(nèi)部管理的行政化,有多少是內(nèi)生的,有多少是外生的――即由于上級(jí)政府部門(mén)管理的行政化而產(chǎn)生的,恐怕老師們也未必都很清楚,校外的公眾就更不知道了。我理解,去行政化,就是要解決兩個(gè)方面的行政化問(wèn)題。就政府與大學(xué)的關(guān)系而言,政府既要通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)大學(xué)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)、指導(dǎo)和管理,但是,又要盡可能給予大學(xué)比較充分的辦學(xué)自主權(quán),最終的目標(biāo)是提高辦學(xué)質(zhì)量和資金效率。就大學(xué)內(nèi)部管理而言,關(guān)鍵是明確劃分教授(教師)權(quán)力與管理者權(quán)力,并且彼此尊重;必須要有一定的依法決策、民主決策和科學(xué)決策機(jī)制,以制度來(lái)保障兩種權(quán)力的發(fā)揮,保障決策的民主與科學(xué),推動(dòng)學(xué)校發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
行政化和去行政化問(wèn)題的復(fù)雜性,公眾是不容易完全理解的。但是,大學(xué)和大學(xué)校長(zhǎng)的行政級(jí)別,卻是顯而易見(jiàn)的。因此,輿論就把批判的目標(biāo)鎖定這個(gè)方面,把取消大學(xué)和大學(xué)校長(zhǎng)的級(jí)別,當(dāng)成了去行政化的表征性目標(biāo)。邏輯思路也比較簡(jiǎn)單:既然大學(xué)校長(zhǎng)有級(jí)別,那么可見(jiàn)大學(xué)校長(zhǎng)很在意當(dāng)官,很愿意依賴行政級(jí)別來(lái)發(fā)號(hào)施令。如果大學(xué)校長(zhǎng)說(shuō)限于種種原因,目前取消了級(jí)別,工作上會(huì)有種種不便之處,也就更加給人以官本位既得利益者的形象,于是就成為眾矢之的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-03-12重新審視再生資源利用
- 2010-03-12社保工作如何體現(xiàn)公共服務(wù)個(gè)性化
- 2010-03-11探索農(nóng)村黨建科學(xué)化的“人文路徑”
- 2010-03-11發(fā)揮保障支撐作用 促進(jìn)又好又快發(fā)展
- 2010-03-11胡錦濤吳邦國(guó)溫家寶習(xí)近平賀國(guó)強(qiáng)周永康分別參加審議
|