中國之聲記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在陜西榆林橫山縣，有多名政府官員和公職人員暗中參股煤礦經(jīng)營，被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開采?？h政府強令兩位教師停課阻止親屬向上級反映問題，否則予以免職。面對記者的提問，該縣縣委書記蘇志中說：“你們中央臺的記者管的也太多了吧?你問的事我一概不知道。”（見2009年7月20日中央人民廣播電臺經(jīng)濟之聲）看來，要揭開橫山腐敗的蓋子，應(yīng)該從縣委書記查起。
橫山縣委書記是否也暗中參股煤礦經(jīng)營，恐怕需要查了以后才能水落石出，但其表現(xiàn)不能不令人生疑。至少，這位縣委書記大人有以下幾個問題：第一，公開抵制媒體監(jiān)督。他不僅拒絕回答記者的提問，還指責(zé)中央臺記者“管的太多”。要加強黨風(fēng)廉政建設(shè)、反對腐敗，各級黨委、政府和官員需要無條件地接受媒體監(jiān)督。官煤勾結(jié)、違法開礦這樣大的問題，媒體沒有權(quán)力監(jiān)督么？第二，壓制群眾的民主權(quán)力。官煤勾結(jié)、違法開礦的腐敗和違法問題，當(dāng)?shù)卣荒芙鉀Q，群眾有權(quán)向上級反映。怎么能利用手中的權(quán)力，以免職相威脅，讓教師阻止親屬上訪呢？這并非是為了維護穩(wěn)定，而是想把腐敗和違法問題的蓋子捂住。第三，對官員參股煤礦不予制止。中央三令五申禁止黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)。但有據(jù)可查入股煤礦經(jīng)營的官員就有：入股100萬元的縣城建局副局長曹培明，入股300萬元的縣礦產(chǎn)資源辦公室主任張炳團，入股1560萬元的縣農(nóng)發(fā)行辦公室主任王耀斌…….對如此明顯的問題，縣委、縣政府為何聽之任之呢？第四，對非法采礦放任不管。今年1月23日《陜西省人民政府關(guān)于公布榆林市第二批關(guān)閉煤礦名單的通知》中，位于橫山縣的雷陽畔煤礦、西塔溝煤礦和其他煤礦已經(jīng)被明令要求關(guān)閉。但時至今日，這些煤礦仍在非法生產(chǎn)。而且，因越界非法開采，導(dǎo)致畝耕地出現(xiàn)地裂地陷，水源枯竭，人畜飲水困難，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。不知，橫山縣委、縣政府，特別作為縣委書記的“一把手”，頭腦里是否還有法制觀念？
經(jīng)驗表明，當(dāng)一個地方問題成堆、民怨沸騰時，必然隱藏著官員的腐敗，而越是捂蓋子越說明問題嚴(yán)重。但愿橫山的問題能夠引起上級的重視，并盡快組織力量查清問題、嚴(yán)肅法紀(jì)，特別是要查一查縣委書記，這大概也是當(dāng)?shù)匕傩账诖?。（侯文學(xué)）
（責(zé)編：李艷）
 |
|
|