国产亚洲精品成人久久网站_尤物久久99热国产综合_久久亚洲AV成人无码国产_99久久免费精品国产72精品九九

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
“官場(chǎng)式博士”戳破權(quán)學(xué)交易膿包
www.fjnet.cn?2009-10-29 17:08? 朱四倍?來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

“2009年高等教育國(guó)際論壇”在杭州開(kāi)幕。中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成說(shuō):“中國(guó)最大的博士群體并不在高校,而是在官場(chǎng)?!彼赋鱿嚓P(guān)行政管理者不懂學(xué)術(shù)規(guī)律,用行政手法對(duì)待學(xué)術(shù)問(wèn)題,方式簡(jiǎn)單粗暴。(10月27日 《錢(qián)江晚報(bào)》)

“中國(guó)最大博士群在官場(chǎng)”,喜耶憂(yōu)耶?與之相佐證的數(shù)據(jù)是國(guó)務(wù)院學(xué)位辦主任楊玉良曾在“首屆全國(guó)地方大學(xué)發(fā)展論壇”上透露,和以前博士畢業(yè)后九成以上在高校和科研院所工作不同,現(xiàn)在博士就業(yè)出現(xiàn)新動(dòng)向,半數(shù)以上進(jìn)入政府,當(dāng)上了公務(wù)員。而最為生動(dòng)的例子是重慶市所轄40個(gè)區(qū)縣的黨政一把手已有10余人取得博士學(xué)位。筆者把“中國(guó)最大的博士群體并不在高校,而是在官場(chǎng)”稱(chēng)之為“官場(chǎng)式博士”。

何以看待“官場(chǎng)式博士”呢??jī)H僅是一種高學(xué)歷崇拜嗎?答案顯然并非如此簡(jiǎn)單,結(jié)合“官員級(jí)別越高越喜歡高文憑”的說(shuō)法,我們發(fā)現(xiàn),“一些國(guó)家部委領(lǐng)跑了‘官員博士化’進(jìn)程,有的部委博士比例已占到了總?cè)藬?shù)的一半左右。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和高校集中的省份,省部級(jí)、司局級(jí)、縣處級(jí)官員攻讀博士幾乎成為潮流?!狈N種細(xì)節(jié)無(wú)不揭示了一個(gè)惡性的事實(shí):權(quán)力在領(lǐng)跑“官員式博士”,“官員式博士”的涌現(xiàn)難以擺脫權(quán)學(xué)交易乃至媾和的非議。

正是“官場(chǎng)式博士”的出現(xiàn),才讓國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)主任張平的中專(zhuān)學(xué)歷和江蘇省蘇州市委書(shū)記蔣宏坤的在職大專(zhuān)學(xué)歷顯得“另類(lèi)”;也正是“中國(guó)最大的博士群體在官場(chǎng)”的刺目,不由得讓公眾對(duì)“官員式博士”的批量化、流水線(xiàn)般的生產(chǎn)模式產(chǎn)生了擔(dān)憂(yōu)。

一個(gè)例子是,2008年6月被雙規(guī)的原中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)博士王益,僅用約兩年時(shí)間完成經(jīng)濟(jì)學(xué)博士課程,寫(xiě)成博士論文,發(fā)表若干篇學(xué)術(shù)論文,并通過(guò)答辯。由于其工作地點(diǎn)在北京,而西南財(cái)大在成都,其如何上課、考試,都令人疑惑。全日制博士生在正常情況下需要3年多時(shí)間才能拿到學(xué)位,在職博士生往往需要更長(zhǎng)的時(shí)間,而王益卻比正常學(xué)制的學(xué)生畢業(yè)還要快。試想,離開(kāi)了權(quán)力的魔力,離開(kāi)了權(quán)學(xué)交易的存在,這一切是可以想象的嗎?

“官場(chǎng)式博士”的出現(xiàn)與權(quán)力深度介入學(xué)術(shù)有關(guān),高校和導(dǎo)師樂(lè)于培養(yǎng)“官員式博士”的背后是利益交換——官員拿文憑,學(xué)校和導(dǎo)師憑借權(quán)力資源去獲得更多的利益。說(shuō)穿了,“官員式博士”無(wú)非是權(quán)力文憑和文憑腐敗的一個(gè)縮影。

“官場(chǎng)式博士”是通過(guò)權(quán)力的秘密運(yùn)作,達(dá)到了權(quán)學(xué)媾和的目的,看似各得其所,實(shí)則是兩敗俱傷,一方面敗壞了權(quán)力的公信力,二是加劇學(xué)術(shù)腐敗。在權(quán)力“贏者通吃”的心態(tài)下,沒(méi)有任何一方能成為勝者,最終買(mǎi)單者還是整個(gè)社會(huì)。

“官場(chǎng)式博士”見(jiàn)證了學(xué)術(shù)權(quán)力市場(chǎng)化的膿包。全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)教授蔡繼明曾經(jīng)上交了一份“要遏制黨政干部的文憑腐敗”的提案。蔡繼明認(rèn)為,許多在校生10年寒窗才能拿到博士學(xué)位,但是一些黨政干部憑借手中的權(quán)力,課也不上,稀里糊涂就混到了文憑,這很不公平。當(dāng)官員以權(quán)力謀學(xué)位,教授以學(xué)歷謀資源到來(lái)的時(shí)候,不但造就了“假的真文憑”,降低了教育系統(tǒng)的公信力,而且是意味著“劣幣驅(qū)逐良幣”怪圈的形成,危及了社會(huì)的健康運(yùn)轉(zhuǎn)和公平競(jìng)爭(zhēng)。

“官場(chǎng)式博士”是雙重腐敗的產(chǎn)物,一是權(quán)力腐敗,二是學(xué)術(shù)腐敗,并且,二者相互媾和,給社會(huì)帶來(lái)的危害不可小視。這是我們不能不正視的。就筆者的觀點(diǎn),應(yīng)看到“官場(chǎng)式博士”背后的社會(huì)膿包,早日戳穿并消除這種膿包產(chǎn)生的土壤,才是社會(huì)之福,否則,權(quán)學(xué)交易帶來(lái)的淪陷代價(jià),就成為社會(huì)之疼。


責(zé)任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>