這又能怪得誰(shuí)來(lái)?握有利于人民的重大政策,卻不會(huì)宣傳,難怪選戰(zhàn)失敗。“立委”賴士葆直言臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”倡導(dǎo)ECFA不力,要求施顏祥上電視辯論,說(shuō)清楚、講明白。賴士葆說(shuō),去年臺(tái)灣外銷大陸總額約1000億美元,自大陸進(jìn)口金額則為330億美元。以大陸關(guān)稅平均約9%,臺(tái)灣業(yè)者繳了約90億美元的關(guān)稅;反觀,臺(tái)灣進(jìn)口關(guān)稅約4%,關(guān)稅只有10多億美元,兩者相差70億美元,大約是新臺(tái)幣2000多億元。如果ECFA洽簽,臺(tái)灣本土產(chǎn)業(yè)就可省下大筆的關(guān)稅。MOU簽署后,金融保險(xiǎn)業(yè)是第一波受惠產(chǎn)業(yè)。ECFA簽署后,據(jù)評(píng)估塑化、機(jī)械、紡織、石油、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)是這一波開(kāi)放下的直接受惠產(chǎn)業(yè),另外像法律、會(huì)計(jì)、金融、廣告顧問(wèn)等生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)行業(yè)也將間接受惠。對(duì)臺(tái)灣這么有利的政策,為何不好好地倡導(dǎo)?
施顏祥承諾,可以規(guī)劃一下公開(kāi)上電視舉行辯論會(huì)。有承諾就是進(jìn)步,但是得慎重揀選有說(shuō)服力、條理分明、能深入淺出的人上場(chǎng),不是去斗口舌。在野黨這次競(jìng)選完全不主打ECFA,因?yàn)樗麄兯值姆磳?duì)理由很膚淺,淪于叫囂,缺乏數(shù)據(jù)分析,假設(shè)性的結(jié)論站不住腳。民進(jìn)黨倡言要推動(dòng)ECFA“公投”,真理愈辯愈明,誰(shuí)怕誰(shuí)呢?執(zhí)政當(dāng)局應(yīng)向民眾解釋到透透徹徹。
馬團(tuán)隊(duì)的官員,多是學(xué)者或技術(shù)官僚出身,不擅長(zhǎng)公眾語(yǔ)言,有的只會(huì)刻板而乏味地作條文解釋。劉兆玄卸任時(shí)感嘆,我們不會(huì)敲鑼打鼓??磥?lái),今天在臺(tái)灣做事做官,都要學(xué)會(huì)面對(duì)媒體、善用媒體,否則是白辛苦一場(chǎng)。
如何爭(zhēng)取民眾認(rèn)同,讓“部長(zhǎng)”們大傷腦筋,賴士葆建議,施顏祥應(yīng)該要:“斬雞頭、丟烏紗帽,人家才會(huì)相信?!笔╊佅榛貞?yīng):“不太習(xí)慣這種語(yǔ)言,如果‘委員’覺(jué)得好,我可以訓(xùn)練一下?!?/p>
訓(xùn)練一下就能上場(chǎng)辯論嗎?令人擔(dān)心。執(zhí)政當(dāng)局一直不重視這方面的人才培訓(xùn)和網(wǎng)羅,苦頭還有得吃。(作者為原臺(tái)灣美商美林證券公司總裁)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-09選舉后馬英九對(duì)大陸政策未自亂陣腳
- 2009-12-05臺(tái)灣"三合一"選舉今日投開(kāi)票 攸關(guān)政治版圖重組
- 2009-12-07民黨定調(diào)選舉結(jié)果維持平盤 輿論分析兩敗筆
- 2009-12-02臺(tái)縣市長(zhǎng)選舉意義重大 藍(lán)綠都輸不起
- 2009-11-30藍(lán)綠生死戰(zhàn)不在縣市長(zhǎng)選舉
- 2009-11-13臺(tái)灣選舉一定要花招詭異嗎?
|