至于由各個(gè)部委制定的規(guī)章,實(shí)在是林林總總,其名稱從《規(guī)定》、《暫行規(guī)定》、《辦法》、《工作細(xì)則》到《意見(jiàn)》、《通知》、《核準(zhǔn)程序》不一而足,規(guī)章制定和執(zhí)行主體包括原郵電部、原電子工業(yè)部、(工業(yè)與)信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)務(wù)院新聞辦公室、國(guó)務(wù)院信息辦公室、公安部、衛(wèi)生部、文化部、教育部、新聞出版總署、廣播電影電視總局、工商行政管理總局、中國(guó)人民銀行、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局、國(guó)家保密局、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心……
如果說(shuō)2001年7月實(shí)施的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的最大問(wèn)題在于私權(quán)利與公權(quán)力不對(duì)等,權(quán)力為刀俎,權(quán)利為魚(yú)肉,那么同樣的情形、甚至更復(fù)雜的問(wèn)題也出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)域。由于缺少上位法的支持,依法管理往往成為空話。上述這些縱橫交錯(cuò)、密如蛛網(wǎng)的規(guī)章往往只有限制性條文,而不賦予網(wǎng)絡(luò)基本權(quán)利,實(shí)際操作中經(jīng)常由于政出多門(mén)而互相沖突,甚至引發(fā)部門(mén)之間公開(kāi)指責(zé)。其中有的《暫行規(guī)定》已經(jīng)實(shí)施十三年之久。
可以想象,互聯(lián)網(wǎng)這么重要的媒體、發(fā)展這么迅猛的行業(yè)如此來(lái)管理,豈能不亂象叢生?筆者在不久前人民網(wǎng)的訪談中再次明確指出,我的一貫觀點(diǎn)是,推行法治,有關(guān)行政部門(mén)依法辦事,依法管理,而不是跳出法律,任意制定規(guī)定來(lái)限制?,F(xiàn)在關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的各種行政規(guī)定很多,卻沒(méi)有一項(xiàng)專門(mén)法律,所以我擔(dān)心所謂依法管理,經(jīng)常變成無(wú)“法”管理。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-07捍衛(wèi)家園有罪,司法就可能被拆遷綁架
- 2010-02-06拆遷辦主任有權(quán)說(shuō)出自己的謬論
- 2010-02-01拆遷隊(duì)長(zhǎng)何以能12年賺900萬(wàn)?
- 2010-01-31拆遷貨幣補(bǔ)償金額值得商榷
- 2010-01-31執(zhí)行好新條例才有望緩解拆遷沖突
|