由此不能不聯(lián)系到收入分配改革。應(yīng)該說當(dāng)前各種收入差距過于懸殊，推行收入分配改革十分必要。如果說做大社會財富“蛋糕”是政府責(zé)任，那么分好社會財富“蛋糕”，就是政府良知。但是身為公務(wù)員，制定的工資標(biāo)準(zhǔn)如此之高，則勢必造成收入不均衡。中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會會長宋曉梧表示，收入分配改革在“調(diào)高”方面至少有兩件事情可以做:一是解決公務(wù)員收入過高，二是解決國有壟斷行業(yè)收入過高。顯然，深圳執(zhí)法員的高工資再次佐證了實行“調(diào)整過高”的必要。
在這之前，深圳公務(wù)員實施分類管理改革，有三個文件面世，即《深圳市行政機關(guān)行政執(zhí)法類公務(wù)員管理辦法（試行）》、《深圳市行政機關(guān)專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員管理辦法（試行）》和《深圳市行政機關(guān)聘任制公務(wù)員管理辦法（試行）》。當(dāng)時，這次改革引發(fā)公眾好評的一大亮點就是，七成公務(wù)員實行全面聘用制。但現(xiàn)在看來，聘用制貌似更靈活了，貌似沒有原來的飯碗“鐵”了，但實際上更有“含金量”了，即聘用制執(zhí)法員的待遇委實令人艷羨。如果分類管理改革成了為公務(wù)員加薪，或者為了順利改革，特意在待遇上加以安撫，這樣的舉措并不讓人高興。
待遇如此之高，難怪報考人數(shù)高得嚇人。據(jù)深圳考試院數(shù)據(jù)顯示，此次350個公務(wù)員職位共吸引40253人報考，平均每個公務(wù)員職位超過115人競爭。其中最熱的職位為編號為1001A070的市藥監(jiān)局的七級執(zhí)法員一職，共招兩人，報名人數(shù)為1613人，800人爭一職。不管這些報考者事先是否知道執(zhí)法員的具體待遇，但顯然在他們的想象里，公務(wù)員不止待遇優(yōu)渥而且職位穩(wěn)定，這正是他們報考的原動力。公務(wù)員熱，既說明年輕人對未來有不安全感，也說明公務(wù)員的待遇太有吸引力，當(dāng)一項職業(yè)成了人才抽水機、社會聚焦點，這顯然是不正常的。
當(dāng)然，深圳推行公務(wù)員聘用制，其初衷良好。執(zhí)法員的高薪引發(fā)熱議，恐怕出乎相關(guān)政策制定者的預(yù)料。因此，相關(guān)部門應(yīng)該從執(zhí)法員高薪引發(fā)民意反彈，讀出民意好惡，讀出民眾焦慮，讀出收入差距，讀出社會情緒，從而調(diào)整和矯正這項改革。
- 2010-03-24起薪7000，公務(wù)員競爭怎能不激烈
|
|