這場(chǎng)大火沒(méi)造成直接的人員傷亡實(shí)在是不幸中的萬(wàn)幸。但看了新聞后筆者卻有了許多的不解。報(bào)道中說(shuō),記者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),只見(jiàn)位于后坑一棟民宅8樓的陳惠妹工藝品廠內(nèi),熊熊火焰騰空而起。此時(shí),8樓的墻壁出現(xiàn)好幾處裂縫,而且裂縫在火海中不斷擴(kuò)大。工藝品廠的玻璃窗戶不時(shí)被燒得應(yīng)聲而落,引起圍觀者驚呼。但筆者不知道這是一家多大規(guī)模的工藝品廠?這家工藝品廠怎么可以位于民宅的8樓呢?
而更不可理喻的是千米內(nèi)竟無(wú)“救命水”。由于現(xiàn)場(chǎng)過(guò)火面積達(dá)到近千平方米,滅火需要大量的水源。而火場(chǎng)嚴(yán)重缺乏水源,離此地最近的消防栓,也在1公里之外。但,別說(shuō)樓上有工廠了,就算僅僅是居民住宅,附近也沒(méi)有沒(méi)有消防栓的理由吧?那么,這千米內(nèi)無(wú)“救命水”到底是怎么一回事?這棟居民住宅從設(shè)計(jì)到驗(yàn)收都沒(méi)有消防部門參與?這家工廠開(kāi)業(yè)也沒(méi)經(jīng)過(guò)消防部門審核?而更加重要的是,當(dāng)?shù)叵啦块T平時(shí)不進(jìn)行任何檢查?不然為什么就是發(fā)現(xiàn)不了千米內(nèi)無(wú)“救命水”的事情?這可相當(dāng)于直徑兩公里的范圍內(nèi)都沒(méi)有消防栓呀。
而同樣麻煩的是“近千人圍觀大火”。要知道,圍觀火災(zāi)的后果絕對(duì)很嚴(yán)重,一方面,圍觀很可能會(huì)影響到救火的,你看這些圍觀的不就造成了交通堵塞了嗎?甚至還鬧出了亡人的交通事故。而堵住了普通車輛也許還不算嚴(yán)重,要是堵住了消防車、警車、救護(hù)車等麻煩是不是就大了?另一方面,這會(huì)直接威脅到圍觀者的人身安全的。就算是民宅著火,都存在著引起爆炸的可能性的,就更不要說(shuō)這一次著火的是工廠了。但卻有近百人站在百米之外的晉江大橋東?;ネ⒔簧蠂^。而如果說(shuō)普通公眾還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)圍觀的危險(xiǎn)性的話,消防部門為什不不及時(shí)勸散圍觀人群?就算是消防人員當(dāng)時(shí)沒(méi)顧過(guò)來(lái),當(dāng)?shù)氐母刹總冇衷谧鍪裁茨??他們沒(méi)去現(xiàn)場(chǎng)?
盡管導(dǎo)致這場(chǎng)大火的直接原因還沒(méi)有查明,但這場(chǎng)大火卻燒出來(lái)了成堆的問(wèn)題,說(shuō)明我們?cè)诜罏?zāi)減災(zāi)方面所存在的問(wèn)題絕對(duì)不止是一星半點(diǎn)。而我們周圍到底還有多少這樣的千米內(nèi)無(wú)“救命水”的隱患?這可直接威脅著我們的安全呀。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-13消防車救火遇堵的三點(diǎn)啟示
- 2009-11-25消防車,要“練”的是安全,不是特權(quán)
- 2009-09-15一輛消防車消滅一只老鼠?
- 2009-09-08小題大做,真是太浪費(fèi)消防資源了。
- 2009-06-16與其怪人家吝嗇,不如加快公共消防栓的建設(shè)。
- 2009-02-07消防通道是“生命通道”
|