“領(lǐng)導(dǎo)和礦工同時(shí)下井”規(guī)定在實(shí)踐中的被杯葛,不僅凸顯了我們制度執(zhí)行力不夠的頑癥,似乎更表明,當(dāng)下要在領(lǐng)導(dǎo)和礦工之間建立真正的利益共同體實(shí)在不易。其實(shí),沒(méi)有人愿意死人,出了礦難,礦主和領(lǐng)導(dǎo)一般都會(huì)受到處罰,這本來(lái)就是一種利益共同體,只是這種利益聯(lián)結(jié)過(guò)于松散,雙方的關(guān)系太不對(duì)等,一方是用性命相搏,一方僅是花錢(qián)免災(zāi),或者背個(gè)或有若無(wú)的處分罷了。誰(shuí)都會(huì)承認(rèn)這也算是利益共同體,但誰(shuí)又敢保證這種利益共同體會(huì)讓投入各方都像愛(ài)惜生命一樣重視安全生產(chǎn)?于是我們看到了這樣耐人尋味的一幕:有的地方為落實(shí)“領(lǐng)導(dǎo)和礦工同時(shí)下井”的規(guī)定,出臺(tái)的自稱“最有力”的政策是將領(lǐng)導(dǎo)下井次數(shù)和獎(jiǎng)金掛鉤。一個(gè)天平上,這邊懸著生命,那邊懸著獎(jiǎng)金,而且除了這種畸輕畸重的舉措,我們仿佛已山窮水盡,這不是很能說(shuō)明問(wèn)題的癥結(jié)嗎?
在安全生產(chǎn)成為國(guó)家大事的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)和礦工之間的利益共同體關(guān)系是天然存在的,問(wèn)題只是這種關(guān)系還過(guò)于脆弱。要讓這種關(guān)系變得堅(jiān)固,恐怕還得更進(jìn)一層,讓這兩者不僅利益與共,還是一種情感共同體。在純粹的利益共同體內(nèi),對(duì)方的逝去只是一個(gè)數(shù)字,最多意味著自己的一點(diǎn)物質(zhì)損失,而只有在情感共同體內(nèi),一個(gè)生命的凋謝才具備擊中心靈的意義。曾幾何時(shí),兄弟生死相與的樸素情感維系了一個(gè)階級(jí)的強(qiáng)大生命力,這種情感還有無(wú)存在的空間和延續(xù)的可能?在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,我們的這一問(wèn)是否顯得太迂闊了一點(diǎn)?
“領(lǐng)導(dǎo)和礦工同時(shí)下井”的規(guī)定是有價(jià)值的,但這里有一個(gè)前提,領(lǐng)導(dǎo)和礦工是真正的“利益、情感共同體”。否則,規(guī)定也就是一紙文件而已。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-09謹(jǐn)慎期待“煤礦領(lǐng)導(dǎo)與工人同時(shí)下井”
- 2010-06-21煤礦違規(guī),與企業(yè)性質(zhì)關(guān)系不大
- 2010-05-24荒唐的“法官討要煤礦分紅勝訴”
- 2010-05-21數(shù)億元煤礦萬(wàn)元賤賣(mài),權(quán)力尋租太張狂
- 2010-04-01煤礦事故背后,逐利的沖動(dòng)陰魂不散
- 2010-03-30國(guó)家重點(diǎn)煤礦何以出師未捷難先至
- 2010-03-30山西王家?guī)X煤礦透水事故透出的另類(lèi)
- 2010-03-23“記者村”與煤礦經(jīng)濟(jì)的灰色利益鏈
|