同一起交通事故索賠案件，兩個不同的受害者，因為聘請了不同的律師，結(jié)果獲賠的金額相差懸殊。原來，其中一位律師在寫起訴狀時，忘了幫當(dāng)事人索賠精神損害賠償金。為此，受害者家屬向思明區(qū)法院遞交訴狀，將這位代理律師告上法庭，近日，經(jīng)法院主持調(diào)解，這位律師答應(yīng)賠償當(dāng)事人因“漏起訴”導(dǎo)致的損失（見9月24日《海峽導(dǎo)報》）。
雖然這起案子在法院的調(diào)解下，最終以律師答應(yīng)賠償當(dāng)事人因“漏起訴”導(dǎo)致的損失而了結(jié)。但是律師在代理當(dāng)事人委托的案件訴訟過程中，如何保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，卻值得我們認真關(guān)注。因為律師在訴訟過程中，在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下，律師就放棄了索賠精神損害賠償金的要求，直接損害了當(dāng)事人應(yīng)該獲得的合法利益。
當(dāng)事人之所以委托律師進行訴訟，是因為許多當(dāng)事人對于法律條文知之甚少，不知道在訴訟過程中，如何用法律手段維護自己的合法權(quán)利，更不知道哪些是自己在訴訟過程中，可以主張和需要主張的合法權(quán)利，哪些是自己不能主張的權(quán)利?；趯β蓭熢诜煞矫娴膶I(yè)的信賴，所以委托人要聘請律師以維護自身權(quán)益。
當(dāng)事人委托律師是一種雇傭關(guān)系，在這個過程中委托人需要支付律師一定的費用，而作為律師在收取了當(dāng)事人的律師費后，就有責(zé)任和義務(wù)為維護好當(dāng)事人的合法權(quán)利，盡到自己應(yīng)盡的法律責(zé)任和義務(wù)（即使是律師免費代理，也要保護好當(dāng)事人的合法權(quán)利，因為律師代理的是當(dāng)事人的合法利益）。律師在代理過程中，應(yīng)該明確告知當(dāng)事人，有哪些權(quán)利可以主張，哪些權(quán)利和利益不能主張。
當(dāng)然了在訴訟過程中，有些當(dāng)事人可能出于盡快結(jié)案的心理，也可能放棄某項權(quán)利和主張。但是放棄某項權(quán)利和主張的決定，要由當(dāng)事人自己親自作出，代理律師不能越俎代庖。
- 2010-05-19刑事案律師收費豈能如此“限價”
- 2010-05-17律師收費限制背后的“整肅”意味
- 2010-05-13“禁止法官和律師開會”值得商榷
- 2010-04-26讓律師有更多機會服務(wù)于政治文明
- 2010-03-22當(dāng)律師公然進行身份歧視
- 2010-01-23與其信這個律師的鬼話，不如信春哥
- 2010-01-18“京城律師”可惡嗎？
- 2010-01-14老婆當(dāng)律師，老公不能當(dāng)法院院長？
|
|