教室關(guān)閉樓門封鎖，“讀書戀愛”轉(zhuǎn)戰(zhàn)麥當勞
10月16日和11月6日，周杰倫和林俊杰的演唱會相繼在武漢唱響，周杰倫的演唱會上“堆滿”了6萬多的歌迷，大學生群體不在少數(shù)，相信林俊杰演唱會上的歌迷也不會比這差多少。演唱會High完之后，最讓他們頭痛的就是交通和住宿。據(jù)了解，大多數(shù)的大學生子啊看完演唱會之后都不會選擇回校，這是為什么？
最近有媒體報道，“麥難民”正成為中國大學的一景。由此一聯(lián)系，一下子全懂了，有為數(shù)不少的大學生成了“麥難民”。
有人考證，這一詞匯源于日本：一些辛勤勞苦的低收入階層因付不起房租，不得不將通宵營業(yè)的麥當勞當成廉價宿舍，每晚進去買一杯咖啡住一宿，人稱“麥難民”（McRefugees）。但在中國，“麥難民”的主力竟是大學生。這個詞匯跟“蟻族”一樣刺眼，也同樣令人感到悲哀，本應(yīng)該居住在象牙塔里的大學生怎在此演繹“麥難民”生活？
這還是得“得益于”學校可以堂而皇之說出口的“好制度”和簡陋的學習條件。據(jù)北京的媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京的大部分學校都沒有通宵自習室，有通宵自習室的學校，也因為開放的教室極少，經(jīng)常人滿為患。以中國人民大學為例，僅有兩間教室通宵開放，即使在非考試時段，也遠遠滿足不了學生開夜車的需求。
為何大學會如此“吝嗇”此種教育資源呢？如今各大學也算是大興土木了，建筑一幢比一幢豪華，校區(qū)越擴越大，可就是沒見到通宵開放的自習室增多。
另外，“好制度”——嚴格的門禁制度，也是把大學生“驅(qū)趕”到麥當勞的主要原因。大部分高校在晚上限定時間關(guān)閉宿舍樓門，樓門關(guān)閉之后，晚歸的同學就要敲門叫醒宿舍管理員開門，有些學校甚至授權(quán)管理員對晚歸的學生登記，“屢教不改”的還有處分措施。這樣的制度擺放在此，誰還敢在半夜回學校呢？因此，一些24小時營業(yè)的麥當勞就被大學生們“盯”上了，在那自習也好過夜也罷，總比回學校強。
這也不難想象演唱會后有些學生不選擇回校而去當“麥難民”了。
提供教室和圖書館等學習空間，本應(yīng)該是大學對學生的基本責任。同時，學校的管理和設(shè)施也必須對學生負責，滿足學生應(yīng)有的需求，使之不致于“擾民”?？墒俏覀兇蟛糠执髮W連這最基本的責任都沒盡到。
當我們驚嘆哈佛大學凌晨四點仍舊燈火通明時，我們的圖書館早已關(guān)門。
“麥難民”在中國大學急劇擴張的現(xiàn)狀正影射著這樣的一個事實：我們的大學對學生還“欠人性化”，導致部分學生成為“隱形的流浪者”。這樣的大學還能“教”學生嗎？大學生怎能演繹“麥難民”生活。
|
|