19日9時(shí)左右,網(wǎng)友“修水妯娌”在九江論壇發(fā)出題為《修水縣城南派出所女民警發(fā)飚打人,丑態(tài)被拍!》的視頻。在這段25秒的視頻中,一名身穿警服的女性工作人員將文件用力甩向前來辦事的民眾。江西省修水縣公安局證實(shí),因服務(wù)態(tài)度欠佳被網(wǎng)友戲稱為“發(fā)飆女警”的義寧派出所戶政員蔣某19日被辭退。修水縣警方表示,蔣某系聘用人員,并非在編警察。 (9月20日人民網(wǎng))
筆者之所以“臨時(shí)工”加一個(gè)引號,讀者也都心知肚明,遇事將責(zé)任推到“臨時(shí)工”身上來逃脫責(zé)罰是一個(gè)屢試不爽的方法,但是用的多了,即使穿上這個(gè)馬甲,對此類現(xiàn)象司空見慣的公眾也可以洞察“馬甲”后相關(guān)部門推諉扯皮的丑陋面貌,“臨時(shí)工”的“威武形象”大有趕超城管的趨勢,或許“給我三千城管,復(fù)我浩蕩中華”的流行語在不久的將來會(huì)被“給我三千臨時(shí)工,復(fù)我浩蕩中華”所替代了吧?
“臨時(shí)工”的馬甲一而再,再而三的出現(xiàn)在公眾的視野,說明“臨時(shí)工”這個(gè)擋箭牌在幫助相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)逃避責(zé)罰的時(shí)候還是很有用的。但是,“臨時(shí)工”闖禍不應(yīng)該僅僅是將臨時(shí)工辭退就將此事畫個(gè)句號,在筆者看來,不管是不是“臨時(shí)工“闖禍,這個(gè)板子都應(yīng)該打到領(lǐng)導(dǎo)身上。
假如真如當(dāng)?shù)嘏沙鏊裕Y只是是“臨時(shí)工”,那么,素質(zhì)如此低下的臨時(shí)工又是怎么被應(yīng)聘過來呢?雖說是臨時(shí)工,但是其工作的性質(zhì)也是代表著官方,也應(yīng)該通過一定公平公開的渠道應(yīng)聘,如果說這種臨時(shí)工不是通過選拔出來的,而是通過某種關(guān)系或者是托后門進(jìn)來的,那么這就是典型的“蘿卜招聘”,對于此種招聘,該所領(lǐng)導(dǎo)就更不能撇清自己而置身事外,到底是誰讓這些“康蘿卜”霸占著政府的位置,也應(yīng)該給公眾一個(gè)明白的交代。
當(dāng)然,我們也應(yīng)該對當(dāng)?shù)嘏沙鏊в幸稽c(diǎn)信任,就算這些臨時(shí)工真的是通過正當(dāng)渠道招聘過來,那么,這些臨時(shí)工的工作不是固定的,手中可憐的權(quán)利也是臨時(shí)的,他們身上濃烈的戾氣又是從何而來?他們“霸道”的底氣有來自哪里?
其實(shí),相當(dāng)一部分臨時(shí)工在單位都是處于最底層,他們干的比在編的人員還要多的工作,但是到了發(fā)工資、分福利的時(shí)候,正式與非正式的待遇天地之差,他們心里充滿,他們對這個(gè)地方也沒有眷戀,工作只是敷衍,走與不走對他們無所謂。當(dāng)面對那些比他們還無權(quán)的平頭老百姓和他們理論時(shí),這種積壓的戾氣就如火山一樣噴發(fā)。沒有做好招聘臨時(shí)工的相關(guān)工作,就從這點(diǎn)出發(fā),該所的領(lǐng)導(dǎo)也難辭其咎。
總之,是不是在編人員并不是推脫責(zé)任的理由,因?yàn)椋小芭R時(shí)工”闖禍背后,都有著一系列官員不作為、亂招聘的真問題,此事不嚴(yán)懲,后面還會(huì)有千千萬萬個(gè)“臨時(shí)工”前赴后繼,只有遇上一例嚴(yán)查一例,提高一些“臨時(shí)工”闖禍的成本,才能讓這些“臨時(shí)工”幡然醒悟。
- 2011-09-21女民警發(fā)飆打人"臨時(shí)工"又成擋箭牌?
- 2011-09-21“臨時(shí)工”發(fā)飆“正式工”怎樣
- 2011-07-22“臨時(shí)工”泛濫是現(xiàn)代社會(huì)“難言之恥”
- 2011-07-20“臨時(shí)工擔(dān)責(zé)”被盜版,誰該汗顏?
- 2011-07-20別讓臨時(shí)工成了“頂罪”的脊梁
- 2011-07-20還有多少“臨時(shí)工”潛伏“作案”?
- 2011-07-20給臨時(shí)工頒個(gè)“頂罪脊梁獎(jiǎng)”