承包費“協(xié)商”制度是一次有益的嘗試，如果車主真的有足夠的話語權，那顯然可能降低當前高額的“承包費用”，但問題的關鍵又在于如何確?！皡f(xié)商”能夠協(xié)商出對車主、乘客利益最大化的結果呢？出租車公司從來都不是救世主，不過是以盈利為目的的資本家，每一個毛孔都可能是嗜血的，讓其放棄既得利益，并非不可能，但很難。如何做到這，考驗著政府相關部門的智慧，尤其是自身拍賣牌照的利益能否降低，將是此次出租車改革最大的看點。

出租車這個行業(yè)的矛盾，顯然是利益博弈的一種矛盾，更是利益分配機制完全不均等的一種糾結。在這樣的背景下，面對出租車改革，一個不容否認的事實是：乘客與車主都獲利的車改才是好改革。如若不然，只不過是既得利益者，變換著不同的馬甲與姿態(tài)，繼續(xù)“嗜血”著，這對問題的解決、矛盾的處理，顯然沒有任何積極效應。即便車主、出租車司機，相關部門之間的矛盾在短暫的時間內(nèi)被緩解了，但不可能就此消除，而一旦意識到相關部門的改革毫無誠意，車主的行為，必將以一種徹底反彈的姿態(tài)出現(xiàn)。