瓷器因為沒有明確的定價標準，一旦東窗事發(fā)，價格的模糊也可以成為很好的搪塞理由。曾有紀委的辦案人員就某位官員受賄的瓷器專門到景德鎮(zhèn)找作者本人核實。根據(jù)這位大師的市場行情，那位官員收受的瓷器價格已經(jīng)飆升到了500萬元。但那位大師回復紀委說，這瓷器也就值5000元吧。之后，只能不了了之，事實也無法求證。（2月26日《中國經(jīng)濟周刊》）

電視劇《青瓷》將雅賄演繹的淋漓盡致，商人和官員間那不需點水月自明的默契，階層與階層之間地位的距離以及其中不留痕跡的運作方式在權錢交易中都顯得那么心照不宣。從古至今，雅賄作為行賄官員的一種“高端”玩法，一直有它的生存空間及特殊用途，雅賄區(qū)別于現(xiàn)金、豪車、房產(chǎn)等直接利益行賄，而是通過一些難以判斷、估計的價值的物件（如古董）以一種表面完全合法的操作方式直接實現(xiàn)行賄受賄、洗錢這一結果。

雖然國家不斷健全完善了廉潔從政的規(guī)章制度，采取了多種行之有效的措施懲治貪污腐敗，但是“雅賄”卻長存不倒，關鍵在于其特殊用途和“高端”方式以及安全性。從利益上來看，雅賄同比普通的行賄，它的利益更高，能夠靈活的空間非常大，物件只是一個道具而已，這個道具值多少錢，不像房產(chǎn)、現(xiàn)金等“明碼標價”也不是市場、相關部門說了算，而是受賄的官員來定；從安全的角度來說，這是典型的遵循公平交易買賣雙方自愿的原則，與常規(guī)形態(tài)的賄賂相比，這些“雅物”價格模糊，真假難辨，不易被發(fā)現(xiàn)，所以更隱蔽，更安全，你說這個瓶子是假的，值五千，我說它是真的，價值五百萬，咱就愿花這個錢，你管得著嗎?在商品交易的掩蓋下是權錢交易，不僅掩人耳目，還讓有覺得異議無話可說，真是“明修棧道”。

要解決雅賄的關鍵在于加強對財政開支和權力的監(jiān)管以及推行官員財產(chǎn)公示制度。第一步是加強對財務的監(jiān)管，限制財政開支；緊接著一定要把權力關進“籠子里”，讓權力在陽光下運行；最后是實行官員財產(chǎn)公示制度，將其個人和家庭財產(chǎn)進行公示，接受社會各界的廣泛監(jiān)督，消除權錢交易的市場空間。打蛇打七寸，抓好這些關鍵點，不論是“俗賄”還是“雅賄”，都不會再有存在的空間和囂張的資本。