4月7日，河南陜縣政協(xié)主席李會(huì)斌，縣委常委、政法委書(shū)記曹冠軍，副縣長(zhǎng)伍春生，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長(zhǎng)張中平，旅游局局長(zhǎng)楊秀琴，司機(jī)潘偉峰等6人因車(chē)禍殉職。（4月8日《東方今報(bào)》）

毫無(wú)疑問(wèn)，5位官員集體遇車(chē)禍而死亡，這是一起嚴(yán)重的交通事故，更是一起悲劇事件，讓人心疼。然而，翻看各大門(mén)戶網(wǎng)站中這條新聞后的網(wǎng)友跟帖，不難發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)網(wǎng)民對(duì)這起官員集體車(chē)禍不但沒(méi)有任何的憐憫之心，相反是叫好聲一片，紛紛發(fā)來(lái)“賀電”，甚至有網(wǎng)友直接說(shuō)這是遭報(bào)應(yīng)、遭天譴，死的活該。對(duì)于網(wǎng)民的這種幸災(zāi)樂(lè)禍的態(tài)度，筆者不敢贊同，甚至感到很恐懼、很害怕。不是因?yàn)楣P者是公務(wù)員，而是因?yàn)檫@種幸災(zāi)樂(lè)禍的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是最基本的人道主義精神喪失的具體表現(xiàn)，反映了廣大群眾對(duì)政府和官員的不信任。

誠(chéng)然，遭遇車(chē)禍的5位官員此次前往福建不是公干，而是公款旅游，又或者這5名官員確實(shí)是貪官，有腐敗行為，作為納稅人有權(quán)批評(píng)、揭露、舉報(bào)他們的腐敗行為。但是，現(xiàn)在發(fā)生的是重大車(chē)禍，這5名官員已經(jīng)因?yàn)檐?chē)禍而喪生。不管這5位官員是否是貪官，一個(gè)不可改變的事實(shí)是，這是一起非常嚴(yán)重的悲劇事故，是一場(chǎng)災(zāi)難。5條鮮活的生命就這樣離開(kāi)了人世，只要有一點(diǎn)人道主義精神，有一絲憐憫之心，我們都應(yīng)當(dāng)為此悲劇感到痛心，而不是因?yàn)樗麄兊墓賳T身份就幸災(zāi)樂(lè)禍。況且他們是否一定就是貪官，沒(méi)有定性。

我們的社會(huì)應(yīng)當(dāng)形成一個(gè)共識(shí)：腐敗行為永遠(yuǎn)是腐敗行為，悲劇災(zāi)難也永遠(yuǎn)是悲劇災(zāi)難，兩者決不可以混為一談，不能因?yàn)楣賳T有腐敗行為而忽視官員發(fā)生悲劇的現(xiàn)實(shí)，絕不能因交通事故遇難者具有官員身份就能改變這是一場(chǎng)悲劇的事實(shí)。即使腐敗的官員應(yīng)當(dāng)受到懲處，也應(yīng)該是讓他們接受?chē)?guó)法的懲處，是依法懲處，而不是讓他們?cè)庥鲕?chē)禍。

很多人對(duì)河南陜西5名領(lǐng)導(dǎo)干部集體遭遇車(chē)禍幸災(zāi)樂(lè)禍，紛紛叫好，實(shí)質(zhì)上給我們的政府敲響了大警鐘，充分說(shuō)明我們的地方政府和廣大領(lǐng)導(dǎo)干部以及普通公務(wù)員在人民群眾心中的形象和評(píng)價(jià)普遍不高、不好，老百姓對(duì)基層政府和領(lǐng)導(dǎo)干部很不信任，即使遇車(chē)禍了也不會(huì)同情，難怪有笑話諷刺說(shuō)，官員掉進(jìn)水里，誰(shuí)救官員，就打誰(shuí)。可以說(shuō)，公眾的這種對(duì)官員集體遇車(chē)禍的幸災(zāi)樂(lè)禍比官員集體遇車(chē)禍的慘劇本身更危險(xiǎn)，我們的政府和領(lǐng)導(dǎo)干部在群眾中重建信任度和公信力任重而道遠(yuǎn)。