如果中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站能夠成為公眾舉報(bào)腐敗現(xiàn)象的首選網(wǎng)站，那么靠微博舉報(bào)吸引眼球推進(jìn)反腐，將轉(zhuǎn)變成公民對(duì)反腐機(jī)制的依賴(lài)。

9月2日，中紀(jì)委監(jiān)察部的網(wǎng)站開(kāi)通了，該網(wǎng)站被定位為“中央紀(jì)委監(jiān)察部信息公開(kāi)、新聞發(fā)布、政策闡釋、民意傾聽(tīng)、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的主渠道、主陣地”。

雖然該網(wǎng)站的功能非常完備，但公眾和輿論普遍關(guān)心的，肯定是網(wǎng)絡(luò)信訪舉報(bào)一項(xiàng)。既然這個(gè)網(wǎng)站的“規(guī)格”這么高，這么專(zhuān)業(yè)，又有如此巨大的資源支撐，對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，就理應(yīng)成為最為便捷的網(wǎng)上舉報(bào)平臺(tái)，這種便捷，理所當(dāng)然地應(yīng)該表現(xiàn)在比微博等舉報(bào)形式更高的效率?？梢韵胂?，如果這個(gè)網(wǎng)站能獲得公眾和社會(huì)的普遍信任，能成為公眾舉報(bào)腐敗現(xiàn)象的首選網(wǎng)站，那不但有助于反腐敗向縱深推進(jìn)，有助于增進(jìn)公眾對(duì)反腐敗的信心。

這些年來(lái)，利用微博等形式舉報(bào)各種腐敗現(xiàn)象，確實(shí)取得了很大的成效，個(gè)別腐敗現(xiàn)象也確實(shí)得到了局部的遏制，一些腐敗分子也由此落馬，但是應(yīng)該看到，利用微博等舉報(bào)形式，雖然是公民和輿論監(jiān)督者的權(quán)利，但它畢竟只能碎片化地關(guān)注到某些個(gè)案，很難從整體上推進(jìn)反腐敗大業(yè)。如果中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站能夠成為公眾舉報(bào)腐敗現(xiàn)象的首選網(wǎng)站，那么靠微博舉報(bào)吸引眼球推進(jìn)反腐，將轉(zhuǎn)變成公民對(duì)反腐機(jī)制的依賴(lài)。

舉報(bào)腐敗現(xiàn)象，是公民享有的憲法意義上的政治參與權(quán)利，這種權(quán)利的實(shí)現(xiàn)程度，取決于一個(gè)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)文化等層面的發(fā)展程度，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，實(shí)際上為公民權(quán)利的擴(kuò)大提供了新的驅(qū)動(dòng)力，使得公民政治參與更為便利化，這是我們認(rèn)識(shí)微博等網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)形式的出發(fā)點(diǎn)?；诖?，對(duì)微博等網(wǎng)絡(luò)反腐方式的最好的引導(dǎo)，是利用新的技術(shù)手段創(chuàng)造更便捷更高效的舉報(bào)渠道，把絕大部分網(wǎng)上舉報(bào)都吸引到這個(gè)體制內(nèi)的渠道上來(lái)——讓中紀(jì)委監(jiān)察部的網(wǎng)站成為這樣的平臺(tái)，那將是公眾最大的期盼。無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō)，這都是應(yīng)該做到，也是能做到的。

王岐山同志9月2日在調(diào)研中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站建設(shè)時(shí)強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有群眾支持，網(wǎng)站就沒(méi)有生命力，要強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)。要加強(qiáng)與群眾交流互動(dòng)，了解、收集社情民意，暢通監(jiān)督渠道，發(fā)揮好社會(huì)監(jiān)督作用。要積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)和引導(dǎo)輿論，重要輿情要早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早處置。這個(gè)明確的要求，體現(xiàn)了對(duì)公眾反腐熱情的呵護(hù)，也是對(duì)公眾政治參與權(quán)利的尊重。一個(gè)社會(huì)的進(jìn)步，是多種健康社會(huì)力量協(xié)同推進(jìn)的，而來(lái)自公民的健康力量是所有力量的源頭，對(duì)反腐敗來(lái)說(shuō)尤其如此。