某游客前幾天游覽武漢清涼寨，發(fā)現(xiàn)一塊石頭用繁體寫著“圓寶飛來”，她發(fā)現(xiàn)得“圓”字不對，應用“元”；“來”的繁體字，下面多了一橫。對此，清涼寨景區(qū)副總經(jīng)理稱，“我們是有意寫錯的，終于有人看出來了。”“至于會不會改過來，要看情況再說?！保?0月16日《武漢晚報》）

寫錯字自古有之，尤其在“手寫”與“停下來喝杯茶”一樣、已成人們生活中的奢侈的時下。一項“在網(wǎng)絡時代如何看待漢字的書寫”的權(quán)威就顯示，44.25%的人覺得自己的字不好看，41.52%的人經(jīng)常提筆忘字，14.23%的人經(jīng)常寫錯別字，85.29%的人認同全民漢字手寫水平在下降。那么，為武漢清涼寨書寫“圓寶飛來”者，是不是屬于經(jīng)常寫錯別字之群體呢？我們不得而知。

當然，人非圣賢，孰能無過。倒是景區(qū)負責人對待錯字的態(tài)度很值得玩味：我們是有意寫錯的！很明顯，如果說這種“有意”是為了增強景區(qū)吸引力或提升漢字書寫水平而搞的一項有獎挑錯活動，倒情有可原。但從相關負責人的解釋中，我們絲毫看不到這種有意寫錯字的究竟有何積極動機，完全是錯得莫名其妙。正因如此，筆者更是懷疑寫錯字事件緣于一種“無意”，至于為何將不小心寫出來的錯字解釋為“有意行為”，原因或許并不復雜。

應當注意到，負責人在解釋中特意講道“圓寶飛來”不是找名人書寫。事實上，中國自古以來就有找名人書寫牌匾的風氣，從圖片看，“圓寶飛來”幾個字寫得相當不錯，很可能是某位書法家抑或愛好書法的領導所書。此語境下，若景區(qū)將題字者公之于眾，不僅要承擔得罪名人之風險，也會無形中讓自身形象受損。畢竟，一共才四個字就錯了兩個，你沒發(fā)現(xiàn)就匆匆弄上去，只能說明你的水平不高抑或你的工作太過疏忽。退一步，就算“圓寶飛來”非名人書寫，景區(qū)不承認寫錯字是無意的也能理解，因為如此承認照樣會讓人質(zhì)疑景區(qū)的文化水準。

說到這里，筆者想起了故宮的“錯字門”。2011年5月，故宮博物院向北京市公安局贈送錦旗，感謝警方迅速破獲故宮博物院展品被盜案。而一面寫有“撼祖國強盛，衛(wèi)京都泰安”的錦旗引起網(wǎng)友質(zhì)疑：“撼”為錯別字，正確用字應為“捍”。事發(fā)后，故宮相關負責人表示“撼”字沒錯，顯得厚重。但沒過多久，在廣大網(wǎng)友和國家語委語言文字應用研究所專家的質(zhì)疑下，故宮終于承認寫錯了字，并在道歉信中指出錯誤因工作疏漏，“尤其錯誤的是，在媒體質(zhì)疑時，仍然堅持錯誤，強詞奪理……今后將舉一反三，吸取教訓，堵塞漏洞，增強工作責任心。”由于故宮的真誠道歉，不僅輿論很快平伏，也收獲了廣泛諒解和肯定。

正所謂前事不忘，后事之師。眼下，武漢清涼寨對待“錯字門”卻仍擺出“我是有意寫錯的，要不要改過來，看情況再說！”的姿態(tài)，著實不高明。不得不說，這種死鴨子嘴硬的傲慢姿態(tài)，只會讓景區(qū)的形象更加矮化——勿以惡小而為之，勿以善小而不為。景區(qū)面對違反《國家通用語言文字法》的書寫錯誤，不僅不及時正視錯誤，積極改正，反而無視公眾監(jiān)督，讓錯誤繼續(xù)，實乃一錯再錯。對于這種不負責任拒不改正的傲慢姿態(tài)，筆者建議職能部門對其依法處理。