先是有專家說，霧霾天影響生殖能力。11月4日，中國社科院、中國氣象局聯(lián)合發(fā)布《氣候變化綠皮書》，里面公布霧霾影響人的生殖能力。這個消息還沒消化幾天，又有專家出來說話了，中國工程院院士郭應祿表示,即使有影響也不會太大。

影響不大是多大？專家并沒有給出一個量化的數據。有一個數據倒是近在眼前，中國氣象局的數據顯示，今年以來，全國平均霧霾天數為52年來之最，皖、湘、鄂等13地均創(chuàng)下“歷史紀錄”，呈現(xiàn)出持續(xù)時間長、范圍廣、影響大、污染重等特點。而且前不久還有新聞說，華北已經出現(xiàn)了8歲的肺癌患者，這跟空氣質量差脫不了干系。霧霾對民眾生活的影響范圍之廣，為害之烈，已經是再也無法回避的一個問題了。在這樣的背景下，聽到專家輕描淡寫的口吻，說有影響也不會太大時，總有點別扭的感覺。確實，霧霾對人體最直接的影響是呼吸系統(tǒng)，但是人體健康是一個統(tǒng)一的整體，當你的免疫系統(tǒng)遭到破壞，當那些有害顆粒物在體內沉積，生殖系統(tǒng)受到損害的機率是很大的。也許短期內影響是不大，可是你長期“喂人民服霧”，那可就難說了。當然，我不是專家，這些都是猜的。有沒有靠譜點的結論呢？有專家說霧霾影響人的生殖能力，又有專家說影響不會太大，只能等他們打一架再說。

時下，面對種種公眾關注的新聞事件，總會有一大堆專家跳出來，發(fā)出一些驚人之語，以凸顯其專家地位，不瘋魔，不成活，不說話，不專家?？墒且恍＜业脑捒偢杏X缺了點專業(yè)主義精神，讓民眾聽了云里霧里，甚至引起民眾的反感。比如，三聚氰胺出來了，有專家說成人喝三聚氰胺沒事，喝不死人，再比如某專家說，強奸陪酒女的危害比強奸良家婦女的危害小，再比如說，面對爭議不斷尚無定論的轉基因食品了，有專家疾呼不發(fā)展轉基因就要誤國。正是這些“專家”透支了專家兩字的公信力，讓人們對專家的言論從信而不疑到半信半疑甚至沒有信只剩疑。

身為專家，當愛惜自己的影響力，珍視自己的公信力。民眾的有些話，可以隨口蕩蕩，可專家的一些話，是需要科學審慎的出口的。霧霾當前，發(fā)表建議該如何打響打勝驅霧除霾的戰(zhàn)爭，這才是民眾欣賞的經世致用的專家態(tài)度。