這一周，北京“井下人”的報道觸動人心。有驚愕，有同情，也有思考。毫無疑問，以井棲身者少之又少，北京最多時也只有30多人，但不能因此認為這個群體少到可以忽略不計。

北京懷柔縣的王秀青，在井下住了十個寒暑，來自河南商丘的全友芝，以井為家20年。選擇蝸居井下，對他們而言，不關乎生活癖好，也不關乎臉面尊嚴，只為將謀生的成本降至最低。以最低房租計，每月300元；十年的井下之居，等于為王秀青節(jié)省36000元。而這筆錢，需要他凌晨為人洗車5千余臺次（每臺次7元）才能賺到。

讓人感嘆的是，對長達10年的井下生活，王秀青從來沒有怨言，反而自責自己沒本事，并且還惦記著怎樣盡快交清6萬元計生罰款，讓超生的孩子取得學籍。或許他不是一位有本事的父親，但責任、親情、努力這些品質(zhì)一樣也不缺；在井下生活的映襯下，他“讓三個孩子讀完大學，都能過上好日子”的夢想，顯出常人的平凡與高貴。也因為有夢，當一個“井下人”就有堅持的毅力與動力，任志強所謂“不用戶口，用高房價門檻就可以驅(qū)趕一些人離開城市”就變成笑話。

在“井下人”的報道中，我們無法抗拒人性溫暖的感動。都知道借錢很難，人越窮越難借?？蔀榱藥屯跣闱嘟涣P款，同樣謀生不易的人卻愿意借錢給他，掃地的大媽借2萬，開出租車的師傅借5千。顯然，借錢時他們不會更多考慮還錢的可能，但一定想過：這樣一位安之若素的“井下人”，這樣一位不忘責任與擔當?shù)母赣H，應該幫一幫。讓人感動的還有他的家人。子女不怪父親無能沒提供好生活，而且刻苦學習拿回一堆獎狀；妻子不嫌丈夫貧窮，不棄不離，含辛茹苦操持家務、照顧孩子。這讓生活在井下的王秀青，依然保有一個完整的家，擁有家的溫暖，只是與幸福相距甚遠。

現(xiàn)實中，人與人的生活條件無法攀比，山外青山樓外樓；人與人的生存狀態(tài)，有時真也不忍相比。井下蝸居，除了蟻穴狗洞，無以更好的聯(lián)想。確切地說，“井下人”呆的是一種非人環(huán)境，過的是一種非人生活。雖然，個體的生存狀態(tài)，個人需要反躬自省，諸如能力、本事、努力程度等；但是，個人的生活境遇，也是社會的折射，是各種社會因素疊加的結(jié)果，這也需要誠實的檢討與中肯的批評。像王秀青這樣愿意吃苦耐勞，以擔當父親責任、執(zhí)著于家庭夢想的人，能否讓他遠離選擇以井為居的無奈？

我的回答是肯定的。理由是，“井下人”事關人的尊嚴，事關社會的臉面，即便是極少數(shù)，也會極大地稀釋社會與政府應有的善意。在具體操作上，現(xiàn)在也有能力讓這個少數(shù)群體有個起碼的安身之所，不至于流落井下，螻蟻為伴。就看我們對這個弱勢群體是否有真誠的慈悲，愿意帶著他們一起前行。