昨天早上，在東四環(huán)朝陽(yáng)公園橋西側(cè)，一名男性乞討老人被六名乞討婦女圍毆。老漢稱，被打是因?yàn)椤暗乇P”之爭(zhēng)。而在他們的乞討“江湖”中，不乏各式各樣的“潛規(guī)則”。一般在路口乞討都是誰(shuí)先到誰(shuí)占地，沒(méi)想到這些抱小孩的婦女不懂規(guī)矩。（12月18日《北京青年報(bào)》）

老乞丐遭6名女乞丐圍毆，聽(tīng)起來(lái)讓人大惑不解，甚至有些愕然。事實(shí)上，若不是利益糾葛，同樣是弱勢(shì)群體的6名女乞丐何以對(duì)年逾6旬的老乞丐大動(dòng)干戈、兵戎相見(jiàn)？換言之，當(dāng)乞丐的沿街乞討行為不是真的走投無(wú)路、被逼無(wú)奈，而是將其作為謀生的重要手段。那么，職業(yè)乞丐的出現(xiàn)，利益爭(zhēng)奪無(wú)疑是對(duì)圍毆老乞丐起到推波助瀾的作用。

按常理，若不是走投無(wú)路，誰(shuí)會(huì)選擇沿街乞討？然而，事實(shí)上，卻有很多乞丐的乞討不是以乞食為生，而且將乞討異化為快速致富的捷徑，其結(jié)果就可想而知了。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，“在乞丐中，只有20%是因?yàn)樽匀粸?zāi)害或家庭變故的原因而以乞討為生的。大多數(shù)人則把乞討視為賺錢的捷徑。”顯然，乞討再也不是單純的出門乞食的初級(jí)階段，而是將討錢作為重要手段。如此一來(lái)，各地頻頻出現(xiàn)的“城里磕頭、回家蓋樓”，甚至是“本地買樓、出國(guó)旅游”的事例便司空見(jiàn)慣了。比如，前不久《現(xiàn)代快報(bào)》，以“南京地鐵乞丐月薪過(guò)萬(wàn)有兩套房隨身帶護(hù)照”為題，對(duì)南京地鐵乞丐的生存現(xiàn)狀的曝光，就是一個(gè)活生生的例子。

不可否認(rèn)，將乞討異化為“賺錢的捷徑”，一方面不斷蠶食著社會(huì)的愛(ài)心和耐心，讓真正需要幫助的乞丐，陷入了“愛(ài)心空洞”之中；另一方面也使乞丐之間“地盤”之爭(zhēng)成為潛在的不穩(wěn)定因素。因此，治理乞丐行乞行為，一者，要正確厘清乞丐類型，明確哪些是生存型乞丐，哪些是職業(yè)乞丐，甚至是乞丐集團(tuán)；二者，要分類施策，對(duì)為生存行乞的乞丐，要加大社會(huì)救助力度，創(chuàng)造條件讓其自食其力。對(duì)職業(yè)化乞丐，甚至乞丐集團(tuán)，要加強(qiáng)立法，加大打擊力度。比如，對(duì)操控未成年人、殘障人士實(shí)施乞討的，其無(wú)德無(wú)信行為的違法性顯而易見(jiàn)，要加大懲處力度。

很顯然，“圍毆老乞丐”是乞丐職業(yè)化，為了爭(zhēng)奪利益必然要產(chǎn)下的蛋。但作為城市管理者，如何處理職業(yè)乞丐，不僅考驗(yàn)著每個(gè)城市管理者的執(zhí)政能力，更考驗(yàn)著每個(gè)城市管理者的智慧。