熊大姐的經(jīng)歷是2014年新年伊始的一場(chǎng)悲喜劇。她的經(jīng)歷讓我們轉(zhuǎn)怒為喜，讓我們?cè)谌藕?，感覺(jué)到陣陣暖意，用一句幾乎被用濫了的話來(lái)說(shuō)，就是“滿滿的正能量”。但是，將這件事僅僅停留在對(duì)“正能量”的“謳歌”上，顯然不夠。我們還應(yīng)有更進(jìn)一步的追問(wèn)。

首先，這說(shuō)明我國(guó)當(dāng)下社會(huì)依然有良好的慈善土壤。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，越來(lái)越多的人有做慈善的想法和能力。只是，在紅會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)接連爆出問(wèn)題之后，很多人的信心發(fā)生了動(dòng)搖。而熊大姐只是一個(gè)再平凡不過(guò)的保潔員，血汗錢(qián)遭哄搶。此后，為了幫她，媒體公布了她的存折賬號(hào)。很多人主動(dòng)匯錢(qián)給她，而且一匯就是上千元。這完全是自愿的。如此慷慨，是因?yàn)榫柚咧?，自己捐的錢(qián)用途很明確，可以讓一個(gè)人免受饑寒困擾，也免于對(duì)社會(huì)絕望。

其次，這也說(shuō)明當(dāng)前缺少公眾信賴并運(yùn)轉(zhuǎn)有序的慈善機(jī)制。熊大姐飄落6000元，最終卻收到了11萬(wàn)余元，這除了顯示愛(ài)心爆棚之外，還反映出由第三方機(jī)構(gòu)來(lái)掌控善款的必要性。從新聞來(lái)看，熊大姐已主動(dòng)呼吁不讓再捐款，并表示多余的錢(qián)捐給家鄉(xiāng)學(xué)校。這是一種道德的自覺(jué)。但仍然要說(shuō)的是，基于道德的考量，終究不如完善的機(jī)制靠譜。我們擔(dān)心的是，此后哪個(gè)令人感奮的愛(ài)心事件，若善始不能善終，問(wèn)題就會(huì)凸顯。要知道，沒(méi)有比愛(ài)心事件中的瑕疵，更能造成對(duì)愛(ài)心的傷害，特別是在很多人還不能理性看待慈善的今天。所以，我們殷切希望更完善、更能得到公眾信賴的慈善機(jī)構(gòu)早日建立。它最好是民間的，去行政化的，而且必須是守法的。

另外，這一新聞還漏掉了一個(gè)重要因素，那些哄搶熊大姐錢(qián)的人受到了怎樣的處罰？究竟有多少人把撿到的錢(qián)送了回來(lái)？依據(jù)《治安管理處罰法》，哄搶公私財(cái)物，可處拘留并罰款。而情節(jié)嚴(yán)重的，甚至構(gòu)成搶劫罪。大街上的攝像頭那么多，目擊者那么多，公安機(jī)關(guān)為何沒(méi)有將哄搶者抓獲？要知道，如果哄搶者逍遙法外，此后血汗錢(qián)被哄搶的事件免不了還會(huì)發(fā)生。

愛(ài)心可以讓人感到溫暖，但愛(ài)心不能解決一切問(wèn)題。只有讓相關(guān)慈善制度更健全，讓權(quán)力部門(mén)不偷懶，社會(huì)才能更好，人才能更善良。