廣東省某央企機構副處級干部黃錫唐表示，財產(chǎn)申報表格設置存在不少漏洞，要求申報房產(chǎn)信息，然而，表格僅設置3到4行可填住房數(shù)量。大家不知道怎么填，干脆就填一處。

對外公開的官員財產(chǎn)公示，雖然歷經(jīng)多年呼吁仍不見動靜，但是在體制內(nèi)部，一定級別以上官員的財產(chǎn)申報，卻已執(zhí)行多年。某種意義上，內(nèi)部的官員財產(chǎn)申報，可以看做是將來官員財產(chǎn)公示的“預演”；是貨真價實還是形式主義，從如今官員財產(chǎn)申報的質(zhì)量，足以窺見未來官員財產(chǎn)公示的水準。關于財產(chǎn)申報，之前的輿論質(zhì)疑大多集中于申報內(nèi)容的真假，以及相關部門是否進行核實和查處；而“財產(chǎn)申報表格太短”說明，我們還是想多了，這樣的財產(chǎn)申報或許更像是一場游戲。

都已經(jīng)什么年代了，官員財產(chǎn)申報居然還用紙質(zhì)表格，為什么就不能網(wǎng)上申報呢？網(wǎng)上申報你有多少房產(chǎn)都填得下，還存在表格太短不夠填房產(chǎn)數(shù)的問題嗎？還有，設計表格的同志，是你自己房產(chǎn)比較少，所以留的位置不多，還是照顧到廣大填表同志的“難處”，所以故意讓他們填不下？當然，就算表格設置得再不合理，填表者如果有心真實申報，也完全可以另附紙張詳細填列。表格填不下是不填少填的借口嗎？最絕的是那位被請示的領導，“不知道怎么填，干脆就填一處”的“指示”，豈不是完全將官員財產(chǎn)申報當作兒戲？

因為“財產(chǎn)申報表格太短”，所以“不知道怎么填，干脆就填一處”，如此財產(chǎn)申報，純粹就是“四風”之一的形式主義，是對組織申報的上級部門的公開欺騙。當然，官員虛假申報本身并不可怕，因為財產(chǎn)申報不是申報完了就算完，上級部門還應該進行核實查處。如果說，“干脆就填一處”居然也沒有任何問題，那才是最大的問題。難道官員財產(chǎn)申報完全依靠申報者的自覺，不填少填亂填瞎填，都沒有一點“后果”嗎？那么，這樣的財產(chǎn)申報還有什么意義呢？

官員財產(chǎn)申報應該是一件很嚴肅的事情，而不是浪費紙張隨意填填寫寫糊鬼交差就算完事。一方面，申報內(nèi)容應該詳實具體，不存在“表格太短”的問題，有多少就必須填多少，否則就是欺詐就要擔責；另一方面，申報行為應該是持續(xù)性常態(tài)化的，申報者應該主動實時更新，而不是一年只用被動填一張表，比如香港，在申報期間，如有任何相當于20萬港元或3個月薪金（以較少者為準）的投資交易，均須在7天內(nèi)呈報。

“財產(chǎn)申報表格太短”充分暴露了某些地方官員在財產(chǎn)申報過程中的形式主義作風?？梢韵胂?，就算是將來能夠痛下決心搞官員財產(chǎn)公示，以這樣的游戲心理與申報態(tài)度，還不照樣是“娛樂至死”？當務之急，不僅要借鑒國外經(jīng)驗完善財產(chǎn)申報表格，實行網(wǎng)上聯(lián)網(wǎng)申報和自主動態(tài)申報，更要對類似以“表格太短”為由“干脆就填一處”的行為，嚴格追究責任。真實，是財產(chǎn)申報的全部意義所在；隨便填填也能過關的財產(chǎn)申報，這種游戲就別玩了。

盛翔（湖南職員）