據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，今天上午，國新辦在北京召開了南京青奧會(huì)倒計(jì)時(shí)１００天新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布青奧會(huì)籌備工作進(jìn)展。在發(fā)布會(huì)上，國家體育總局的副局長肖天回應(yīng)，目前為止亞奧理事會(huì)沒有和中國聯(lián)系，也沒有一個(gè)中國城市提出要申辦這一屆亞運(yùn)會(huì)。這時(shí)，南京市委書記楊衛(wèi)澤突然接話，說南京青奧會(huì)各項(xiàng)工作已準(zhǔn)備就緒，場(chǎng)館也非常好，如果說有需要的話，這個(gè)事南京愿意干、愿意接。（５月８日，中國廣播網(wǎng)）

今天上午，南京青奧會(huì)倒計(jì)時(shí)１００天新聞發(fā)布會(huì)在北京召開，除了發(fā)布青奧會(huì)的相關(guān)工作進(jìn)展，國家體育局副局長肖天還回應(yīng)說，中國目前還沒有接手亞運(yùn)會(huì)的打算，但此時(shí)南京市委書記卻說南京愿意接手越南棄辦的亞運(yùn)會(huì)，這一個(gè)接茬著實(shí)讓人摸不著頭腦。如果說越南宣布放棄舉辦亞運(yùn)會(huì)讓人吃驚，那么這次南京的“主動(dòng)請(qǐng)纓”則是讓人感到不可思議——國家體育局副局長已明確表示我國對(duì)于此事的態(tài)度，為何南京還要強(qiáng)出頭？越南對(duì)舉辦亞運(yùn)會(huì)尚無足夠的底氣與經(jīng)驗(yàn)，南京若舉辦會(huì)不會(huì)留下“后遺癥”？

事情的起因還要從今年上個(gè)月說起，４月１７日，越南政府總理阮晉勇宣布，越南放棄２０１９年第十八屆亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦權(quán)，一事引起廣泛熱議。這時(shí)很多人都在猜測(cè)，中國會(huì)不會(huì)接手越南舉辦亞運(yùn)會(huì)。當(dāng)然，中國有能力接手此類體育賽事，這從２００８年北京奧運(yùn)和２０１０年廣州亞運(yùn)會(huì)就可以看出。但是，能不能舉辦是一回事，要不要舉辦，由哪個(gè)城市舉辦卻又是另外一回事。

那么，南京市委書記這次的主動(dòng)“接手”出于什么原因？是追求政績還是有別的貓膩？再者，南京市的決策會(huì)不會(huì)與國家體育總局的職權(quán)產(chǎn)生沖突？南京越過國家體育總局又是否越權(quán)？舉辦亞運(yùn)會(huì)需要多少錢？政府財(cái)政能否支撐？對(duì)于這些問題，公眾亟待知曉答案。

２０１０年，廣州亞運(yùn)會(huì)的投入高達(dá)２０４億美元，而南京在舉辦青奧會(huì)之前，并無舉辦大型體育賽事的經(jīng)驗(yàn)，況且舉辦類似大賽大多是“虧本”的，假如南京真的舉辦亞運(yùn)會(huì)，必定會(huì)投入巨大的財(cái)政支出，運(yùn)動(dòng)會(huì)之后恐怕會(huì)留下巨大的“財(cái)政后遺癥”。這對(duì)于南京市的財(cái)政收支將會(huì)產(chǎn)生巨大影響，舉辦亞運(yùn)會(huì)固然是好的，但是以犧牲政府財(cái)政為代價(jià)不免有些過高。

中國該不該接受這個(gè)爛攤子？誠然，舉辦類似大賽確實(shí)容易出成績出政績，我國歷來有舉辦體育賽事的興趣，但是，筆者認(rèn)為，作為一方政府，其實(shí)更應(yīng)該關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)與民生的發(fā)展，而不是將精力都投入到別的“花哨”上面，這其實(shí)是政府職能的“跑偏”。因此，南京的這驚天“一吼”，實(shí)則是在自摑耳光，也是在給南京人民丟臉。