文化部日前發(fā)文，對(duì)近年來(lái)屢禁不止的國(guó)內(nèi)各類藝術(shù)團(tuán)體到奧地利維也納金色大廳等國(guó)外著名演出場(chǎng)所演出“鍍金”一事再次予以叫停。據(jù)報(bào)道:僅在去年，國(guó)內(nèi)就有100多個(gè)藝術(shù)團(tuán)組在維也納金色大廳起哄架秧子一般輪番上陣:賣票可能壓根兒就沒(méi)想過(guò)——因?yàn)榇祟愌莩龈揪蜎](méi)有納入當(dāng)?shù)氐难莩黾?送票沒(méi)人看就互為觀眾、互相捧場(chǎng)。乃至一時(shí)間讓維也納的金色大廳，幾乎成了中國(guó)音樂(lè)界在西方的一處“洋票房”——誰(shuí)都想過(guò)去露個(gè)臉兒，似乎露上一臉就能光彩照人，乃至身價(jià)倍增。只可惜，這個(gè)“洋票房”的演出完全自費(fèi)且根本就沒(méi)有外國(guó)人看，而且據(jù)說(shuō)價(jià)格還不菲。由此，這種自?shī)首詷?lè)“票房”式的演出，對(duì)實(shí)現(xiàn)中外藝術(shù)交流和國(guó)家文化輸出來(lái)說(shuō)，實(shí)則就是一種自欺欺人的把戲。

據(jù)了解，對(duì)這種現(xiàn)象，文化部早在2010年就緊急叫停，但時(shí)至今日仍未制止，其背后的深刻原因，令人思忖。曾有評(píng)論指出:這股“不計(jì)成本，不看對(duì)象，不講實(shí)效”的出國(guó)“鍍金”，其背后是不正確的“文化政績(jī)觀”在作祟，是地方政府及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)好大喜功，為了所謂的“政績(jī)”，動(dòng)用財(cái)政資金給地方和個(gè)人長(zhǎng)臉。

其實(shí)在我看來(lái)，這種類似卡拉OK一般自我玩票式的演出，無(wú)論是官員的政績(jī)觀扭曲，還是藝術(shù)家的喪失操守，其背后不僅是私欲在作祟，同時(shí)，更顯示出當(dāng)事者上上下下在文化和藝術(shù)上的一種不自信。試想，假如您的藝術(shù)水平高超，自會(huì)隔著窗戶吹喇叭——名聲在外，還怕沒(méi)人請(qǐng)嗎?怕就怕您本身就是個(gè)半吊子，在國(guó)內(nèi)都混不出個(gè)名聲來(lái)，就只能到國(guó)外去貼金，先蒙人再丟人!

事實(shí)上，對(duì)這種“洋票房”組織者與參演者而言，有關(guān)各方對(duì)這種“演出”的效果和作用可能事先都心知肚明，只是大家都揣著明白說(shuō)糊涂。打著藝術(shù)交流乃至文化輸出的旗號(hào)，實(shí)則是用納稅人的錢財(cái)或是不知打哪兒拉來(lái)的贊助，為自己“耗財(cái)買臉”，往臉上貼金。表面上看，當(dāng)官的因此有了政績(jī)，從藝的為此有了名聲。殊不知，這種刻意為團(tuán)體及個(gè)人臉上貼金的做法，早已在公眾眼中臭了街。于是，各個(gè)藝術(shù)團(tuán)組與各位藝術(shù)家繞世界的鍍金之旅，在百姓眼中就應(yīng)了民間那句老話，光著屁股推碾子——轉(zhuǎn)著圈兒地丟人!畢竟，擦了再多的外國(guó)黃油，也成不了百姓眼中真正的黃金。