為破解預(yù)防職務(wù)犯罪實(shí)操性不強(qiáng)的難題，廣州市制定了《廣州市預(yù)防職務(wù)犯罪條例》。條例中提出，要建立行賄犯罪檔案系統(tǒng)，向社會(huì)提供查詢服務(wù)。（8月4日《廣州日?qǐng)?bào)》）

新聞報(bào)道中稱，廣州是第一個(gè)立法預(yù)防職務(wù)犯罪的城市，對(duì)打擊職務(wù)犯罪的重視程度可見(jiàn)一斑。行賄犯罪檔案系統(tǒng)的提出也讓人眼前一亮。究其原因，以往無(wú)論是在打擊職務(wù)犯罪的過(guò)程中，還是事后量刑的司法審判階段，社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注的是懲處受賄者。對(duì)行賄者的關(guān)注度和處罰力度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及前者。但向“老虎”、“蒼蠅”輸送利益的行賄者也不該隱藏在聚光燈外。甚至還常出現(xiàn)一些多次行賄的企業(yè)和個(gè)人換個(gè)名字、換個(gè)地址后“又是一條好漢”的現(xiàn)象，這不僅不利于鞏固反腐成果，也無(wú)助于維護(hù)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

腐敗的形成“一個(gè)巴掌拍不響”，除了利欲熏心的官員，還要有善于鉆營(yíng)、投其所好的個(gè)人和企業(yè)，“行賄檔案”的提出正是看到了這一點(diǎn)。除了嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律不給行賄留“后門(mén)”外，通過(guò)行賄檔案這一措施對(duì)行賄者形成道德壓力，并讓其自食惡果，也是法律手段之外的有益補(bǔ)充。這一做法與公布“老賴”檔案有異曲同工之處，讓這些不法分子見(jiàn)見(jiàn)光，更能警示其他個(gè)人和企業(yè)。

條例中還規(guī)定，政府招標(biāo)、采購(gòu)、招聘等活動(dòng)中，都要查詢涉及對(duì)象是否有行賄犯罪記錄，根據(jù)查詢結(jié)果采取預(yù)防措施。政令既出，除了嚴(yán)格執(zhí)行外，還可引入紅黃牌的信用累積制度。行賄數(shù)額不大、次數(shù)不多的“亮黃牌”，在參加相關(guān)招標(biāo)、采購(gòu)時(shí)設(shè)置一定限制條件；多次行賄的則可亮出“紅牌”，列入政府采購(gòu)的黑名單，永遠(yuǎn)不得參加政府招標(biāo)。行賄者的初衷不過(guò)是謀取利益，當(dāng)行賄的風(fēng)險(xiǎn)成本大于可能獲得的收益時(shí)，行賄者便會(huì)乖乖收手。換個(gè)角度來(lái)看，這也是對(duì)守法個(gè)人和企業(yè)的一種保護(hù)，只有一門(mén)心思想著“走捷徑”的人都能受到相應(yīng)的懲罰，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則有序透明，才能讓社會(huì)走出“劣幣驅(qū)逐良幣”的怪圈。