給胎兒播放音樂胎教，并不新鮮；給水稻播放音樂增產，您可曾聽說？在良山村的這片水稻田里，三季的種植實踐證實，聽音樂的水稻不僅增產15%，顆粒也更加飽滿。農業(yè)專家表示，音樂不僅可以增強植物對營養(yǎng)物質的吸收、傳輸和轉化，還達到驅蟲的效果。（9月7日《東南早報》）

“感恩每一滴水珠，它把我來滋養(yǎng)……感恩每一縷陽光，托起我的希望……”聽聽《感恩歌》、《大悲咒》等音樂，400多畝晚稻不但增產明顯，而且顆粒飽滿，不但有泉珍農產品專業(yè)合作社負責人的“現(xiàn)身說法”，而且有言之鑿鑿的“對比數(shù)據(jù)”，叫人將信將疑又沒法不相信，原來水稻還是個“音樂迷”？

有關“聽”音樂能增產的事兒早已有所聞，四年前就曾有報道說，浙江某地讓黃瓜、番茄和茄子等一群蔬菜“住空調房、輸營養(yǎng)液、淋溫水澡、聽音樂會”，不但產量提高不少，而且身價倍增。有關方面援引“專家”的說法是，接收適量分貝和頻率的聲波后，植物葉片上的氣孔會張開，促進營養(yǎng)物質的吸收和轉化，提高種子發(fā)芽率，提高肥料的利用率和品質，從而增加產量。

科學技術就是生產力，既然有科學依據(jù)，作為外行當然沒有理由無端質疑，而且科學領域的探索和發(fā)現(xiàn)無止境，“聽”音樂未必就一定是傳說。只是，就報道的個案來說又讓人無法打消疑慮：其一，此次實驗并非在農業(yè)科技人員或專家指導下進行，而是“聽說”音樂能增產后的嘗試；二是雜草與水稻共生必然會造成土壤營養(yǎng)被“分食”，有利水稻增產明顯背離農業(yè)常識；其三，輕柔音樂管用，搖滾音樂則會讓植物死掉有依據(jù)么，為什么不是促進植物“瘋長”？其四，有關音樂增產的研究、嘗試好多年過去了，一直未見推廣使用，是成本因素制約還是缺乏科學實驗支撐？假如對比實驗田塊也使用有機肥，音樂增長的效果會不會可以忽略不計？

水稻“聽”音樂能增產是科學還是傳說，最終還得從科學層面求解。煞有介事地炒作概念固然能夠搶人眼球，但農業(yè)科技是個相當嚴肅的命題，還是慎重一些，多一些“權威發(fā)布”為好。