近期，多家知名景區(qū)宣布上調門票價格。其中，麗江玉龍雪山門票由105元漲到130元，廣東丹霞山門票由160元漲到200元。統(tǒng)計顯示，國內5A級景區(qū)平均票價已邁入“百元時代”。專家指出，景區(qū)票價要體現(xiàn)公益性，應建立合理的票價生成機制，而長遠來看，景區(qū)應擺脫“門票經濟”依賴，謀求向產業(yè)經濟的轉型升級。（9月18日中國新聞網）

旅游的人越來越多，次數(shù)也越來越頻繁，甚至逐漸成為許多國人的生活必需品。然而，旅游消費的增長，并沒有換來景區(qū)門票的下降，“薄利多銷”在旅游景區(qū)這里，并不適用。

在2007年的時候，針對各地旅游風景區(qū)門票漲價引發(fā)公眾不滿的背景，國家發(fā)改委出臺規(guī)定，要求旅游景區(qū)門票價格的調整頻次不低于3年。結果3年之內倒也老老實實，可3年之后多數(shù)景區(qū)報復性漲價了。如今，越三年，景區(qū)再次扯起漲價大旗。

一方面，隨著游客的日益增多，景區(qū)環(huán)境遭破壞的程度也在加深，維護成本也隨之提升。同時，譬如敦煌莫高窟等極易被腐蝕的人文瑰寶，以提升門票價格來限制參觀人數(shù)也是一種手段。另一方面，地方財政過度依靠“門票經濟”，景點名聲大噪，趕緊提價撈上一筆。

其實，景區(qū)門票漲價不是不可以，只要是基于市場需求，對應相應的服務，滿足游客。但是，現(xiàn)如今，中國的大部分景區(qū)，都是政府在投資管理經營，是納稅人的錢在支撐，這意味著這些景區(qū)資源，大多為公共資源。公共資源最主要的作用不是盈利，而是服務于民。此外，這些景區(qū)有一些是人文景觀，還有一些是自然景觀。

價格上去了，質量上去了么？門票漲價，就要漲得透明，也要漲得有理，更要漲出效果。如果性價比不高，消費者花了錢，卻看到許多令人不滿意的景象，甚至連上個廁所都成困難，那這樣的漲價就值得商榷了。

另外，拍腦袋就漲價，問過消費者了么？是否真的進行公開合理的考究，科學性在哪里，都是需要回答公眾的。畢竟，大多數(shù)公益性的景區(qū)，還是應該真正還原公益性，讓老百姓都掏得起那份合理的費用，這樣也更有助于旅游業(yè)的進一步健康成長。