最近，一篇關(guān)于醫(yī)院救護(hù)車(chē)在轉(zhuǎn)診途中因?yàn)闆](méi)油而耽誤患兒搶救時(shí)間最終患兒死亡的帖子在淮安一些網(wǎng)絡(luò)論壇上持續(xù)發(fā)酵，記者昨日找到發(fā)帖人——豆豆的母親盛娟以及涉事醫(yī)院，涉事醫(yī)院稱(chēng)，救護(hù)車(chē)途中確實(shí)因沒(méi)油?？苛瞬坏?0分鐘，但沒(méi)有發(fā)帖人所說(shuō)的停靠48分鐘，該院何院長(zhǎng)稱(chēng)，救護(hù)車(chē)途中出現(xiàn)沒(méi)油這一情況，院方確實(shí)有瑕疵，但這并不能說(shuō)明這就是導(dǎo)致盛娟5歲兒子死亡的直接原因。（3月16日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

救護(hù)車(chē)接診、轉(zhuǎn)診途中無(wú)油，肯定不是意外事故，司機(jī)的疏忽大意才是造成無(wú)油的主觀原因。雖然目前雙方對(duì)救護(hù)車(chē)因無(wú)油而?？康臅r(shí)間各執(zhí)一詞，但無(wú)論如何，醫(yī)院對(duì)豆豆不治身亡難辭其咎。救護(hù)車(chē)的快速、安全出行，能為急診病人贏得搶救時(shí)間，因此承載著生的希望和重托。按理，救護(hù)車(chē)在出行前，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格查驗(yàn)車(chē)況及車(chē)載裝備。比如《北京市救護(hù)車(chē)管理?xiàng)l例》規(guī)定，醫(yī)院應(yīng)定期對(duì)救護(hù)車(chē)進(jìn)行查驗(yàn)，保持車(chē)載裝備及物品完備、整齊和清潔，確保車(chē)輛始終處于正常待用狀態(tài)。這是醫(yī)護(hù)人員的工作職責(zé)，更是從尊重患者生命出發(fā)的職業(yè)道德要求。盱眙縣中醫(yī)院救護(hù)車(chē)轉(zhuǎn)診途中出現(xiàn)無(wú)油，顯然是瀆職行為，更是漠視職業(yè)規(guī)范的失德行為。

目前我國(guó)法律對(duì)救護(hù)車(chē)管理存在漏洞，特別是，對(duì)救護(hù)車(chē)接診、轉(zhuǎn)診途中因出現(xiàn)意外?？?、車(chē)載裝備和物品不全而造成的醫(yī)療事故沒(méi)有明確的規(guī)定，這為患者依法維權(quán)造成了很大困難。救護(hù)車(chē)無(wú)油可能只是個(gè)案，但補(bǔ)齊法律短板，是生命至上、尊重患者的民生要求。