那么，這種檢查到底是否合理和必要？從實際情況看，確實是值得商榷的。對于大多數身體健康的女性朋友來說，這種過于過于細致的婦科檢查與公務員工作沒有直接關系，除非檢查中發(fā)現(xiàn)婦科病，出于了解病史的情況需要作出更多的了解，或許還有合理性，如果無關健康和能力，有否作為普遍檢查的必要呢？還有個顯而易見的問題是，如果女性須查初潮，那么男性是否還得查遺精，否則豈不有性別歧視的嫌疑？按照柯倩婷副教授的說法，公務員考試的體檢標準在各行業(yè)招聘中具有標桿作用，更應體現(xiàn)“男女平等”，說明現(xiàn)行的規(guī)定中還沒有體現(xiàn)男女平等，存在查女不查男的歧視。

如果沒有特別的病史，女性的初潮時間或者月經周期，既無關其本身的身體健康，更無關公務員履職的需要。顯然這種體檢規(guī)定的設計，不僅增加了體檢的繁瑣，也沒有體現(xiàn)對女性的尊重，確實不夠合理和人性化，有點離譜了。隨著公眾權利意識的增強，可能會有更多的女性朋友在遭遇這樣的尷尬后，會提出異議和質疑。公益機構北京益仁平中心已經向國家相關部門建議，取消公務員考試體檢中與履職沒有直接關系的婦科檢查項目。有關部門能否展現(xiàn)從善如流的態(tài)度，對相關規(guī)定作出必要的修改，值得輿論觀察和呼吁。