好久沒(méi)更新博客了，老朋友紛紛詢問(wèn)“怎么了？”，其實(shí)沒(méi)怎么，就是覺(jué)得這么長(zhǎng)時(shí)間，沒(méi)看到社會(huì)有丁點(diǎn)進(jìn)步，沒(méi)看到那幾件令人矚目的事件往好的方面發(fā)展，覺(jué)得“寫(xiě)了也白寫(xiě)，說(shuō)了也白說(shuō)”，有點(diǎn)灰心了。當(dāng)然主要還是懶。

想想老朋友，想想我寫(xiě)的東西，還有人愿意看，又覺(jué)得不該讓他們空走一趟，還是得寫(xiě)下去。

這么久沒(méi)寫(xiě)了，有點(diǎn)手生，整理整理為“韓寒代筆質(zhì)疑”發(fā)的幾條微博，算是我恢復(fù)寫(xiě)博文的“熱身”吧：

開(kāi)始時(shí)，我覺(jué)得質(zhì)疑一個(gè)作家的作品是代筆的，就是個(gè)天大的笑話，沒(méi)有參和。沒(méi)想到竟然吵吵了小半年。我看了很多代筆的“鐵證”，覺(jué)得很好笑，因?yàn)闆](méi)有一條有用的，但凡有“鐵證”，一條就足夠了，比如人證（代筆者），比如物證（代筆合同，付代筆費(fèi)的收據(jù)）。我也看了很多“沒(méi)有代筆的鐵證”，覺(jué)得很多余。

我只堅(jiān)持一條，如果質(zhì)疑者（比如方舟子）有辦法證明他的文章是自己寫(xiě)的（手稿不算，因?yàn)槟强赡苁浅?；?dāng)場(chǎng)寫(xiě)不算，因?yàn)榭赡苁潜澈昧四瑢?xiě)的；周?chē)俗C明不算，因?yàn)槎际抢嫦嚓P(guān)者），我就相信韓寒代筆，否則我相信韓寒。