監(jiān)控錄像，為什么沒有做人像比對？

女生陳尾某被福州警方抓捕后，陳家大哥向記者透露，他曾看過案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像以及相關(guān)截屏照片，有正面的，也有側(cè)面的，很容易就能分辨出參與盜竊的是二妹陳寶某，而不是小妹，并稱事后警方也有將截屏照片拿給村主任和村民們辨認(rèn)，大家一看都說不是陳尾某。陳家大哥當(dāng)時還表示，只要把監(jiān)控錄像拿來做人像比對，就能確定是陳寶某作案，而不是陳尾某。

昨天，福州警方也表示，現(xiàn)場監(jiān)控錄像是該案重要證據(jù)，曾多次提交涉案人員及認(rèn)識陳尾某的相關(guān)人員辨認(rèn)，并先后將監(jiān)控錄像送至福建省警察學(xué)院、浙江省公安廳、公安部物證鑒定中心等權(quán)威專業(yè)部門進(jìn)行人像辨認(rèn)鑒定，均因?yàn)殇浵窠貓D質(zhì)量限制，不具備比對鑒定條件，無法作出辨認(rèn)結(jié)論。

最后，福州警方和檢察機(jī)關(guān)則采信了第三方——當(dāng)?shù)卮迕駛兊恼f法，認(rèn)為陳家二妹陳寶某為犯罪嫌疑人，并在法定時間內(nèi)，釋放陳家小妹陳尾某。