【回放】

方舟子微博質(zhì)疑 扳倒廈大一“教授”

其實(shí)，早在7月20日，方舟子就發(fā)微博質(zhì)疑廈大傅瑾“教授”學(xué)歷造假，“未能找到傅瑾的博士學(xué)位論文，也找不到她在哥倫比亞大學(xué)期間發(fā)過(guò)第一作者論文，僅此基本可判定她沒(méi)有博士學(xué)位”。

據(jù)廈門(mén)媒體昨日?qǐng)?bào)道，廈大日前公布了對(duì)傅瑾的調(diào)查結(jié)果：傅瑾應(yīng)聘廈大，提供的是一份“完全假的”哥倫比亞大學(xué)博士文憑，而傅瑾“根本也沒(méi)有在哥倫比亞大學(xué)讀博士”；同時(shí)，廈大指出，“這是一起十分惡劣的主觀故意的造假行為”。與此同時(shí)，校方也公布了對(duì)傅瑾的處理決定：解除和傅瑾的工作合同，作辭退處理，同時(shí)要求傅瑾本人通過(guò)公開(kāi)渠道，向廈大師生員工、校友和關(guān)心廈大的社會(huì)各界人士做出“深刻道歉”。

【回應(yīng)】

校方避而不談 學(xué)生褒貶不一

方舟子炮轟廈大女教授傅瑾學(xué)歷造假，緊接著又轟廈大公共衛(wèi)生學(xué)院夏寧邵院長(zhǎng)，“只有中專學(xué)歷卻能當(dāng)上教授”。

記者來(lái)到廈大宣傳部辦公室，對(duì)方舟子的接連質(zhì)疑，工作人員避而不談。一女工作人員只說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)謠傳不可輕信”。同時(shí)，她說(shuō)不清楚“夏寧邵教授被質(zhì)疑”一事，以暑假期間不接受采訪為由，拒絕記者的提問(wèn)。

廈大2008級(jí)醫(yī)學(xué)院一位姓劉的同學(xué)表示，方舟子整天打著“打假斗士”的牌子到處打假，實(shí)在是閑得慌。這次打到廈大醫(yī)學(xué)院教授，不管結(jié)果怎樣，她都覺(jué)得方舟子“應(yīng)該做點(diǎn)正事”。

廈大化工學(xué)院一同學(xué)則說(shuō)，最近同學(xué)都對(duì)傅瑾教授學(xué)歷造假事件極為關(guān)注，如果傅瑾教授學(xué)歷造假事件真實(shí)的話，他力挺方舟子的打假行為。他還說(shuō)，教授科研能力不管多“牛”，誠(chéng)信原則還是要堅(jiān)守。

針對(duì)方舟子又指出廈大夏寧邵教授“只有中專學(xué)歷，還成為一院之長(zhǎng)”的事情，廈大一學(xué)生說(shuō)，“我是廈大醫(yī)學(xué)院的學(xué)生，曾經(jīng)上過(guò)夏寧邵教授的課。夏教授人很好，工作也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，他今天取得的成就，都是十幾年來(lái)兢兢業(yè)業(yè)的積累，我們并不在乎他的學(xué)歷多高，只要他有這個(gè)能力，我們都會(huì)愛(ài)戴這樣的老師”。