——“將改革進(jìn)行到底”系列述評(píng)

章玉貴（上海外國(guó)語大學(xué)國(guó)際金融貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng)）

2013年有可能仍是全球金融局勢(shì)極為詭異的一年。

從2012年的重大國(guó)際金融事件背后的動(dòng)因來看，無論是困擾歐元區(qū)17國(guó)的歐債危機(jī)與歐元體系危機(jī)還是玩得全球各國(guó)心跳的美國(guó)“財(cái)政懸崖”，本質(zhì)上，既是雷曼兄弟之后崩潰引爆的全球金融動(dòng)蕩及“達(dá)爾文主義”式?jīng)_擊在這一年的持續(xù)表達(dá)，也是作為既有國(guó)際金融秩序的設(shè)計(jì)者與主導(dǎo)者的美國(guó)，利用美元本位以及核心金融信息的嚴(yán)重不對(duì)稱，為維護(hù)其在全球頂層分工中的優(yōu)勢(shì)地位而有意為之的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。

細(xì)數(shù)命運(yùn)多舛的歐元，自誕生以來大概一共也只有那么三、四年的好時(shí)光。2008年10月以來，歐元體系實(shí)際上就進(jìn)入了動(dòng)蕩周期，幾次瀕臨崩潰。一如以往，2012年，歐元區(qū)17個(gè)成員國(guó)的領(lǐng)袖們將大部分精力都投入到求解主權(quán)債務(wù)危機(jī)中，只是一年努力過去了依然收效甚微。筆者一直在納悶：云集了最多經(jīng)典資本主義國(guó)家的歐元區(qū)，既不缺歷史底蘊(yùn)，也不缺政治家與大牌經(jīng)濟(jì)學(xué)家，經(jīng)濟(jì)基本面也沒壞到哪里去，為何在歐債危機(jī)面前迄今尚未找到集體行動(dòng)的邏輯？也未找到解決歐元危機(jī)的鑰匙？莫非這真是今日世界的一大經(jīng)濟(jì)之謎！面對(duì)集體無策的窘狀，歐洲理事會(huì)主席范龍佩開具了建立歐元區(qū)中央預(yù)算的藥方，歐洲央行和歐盟啟動(dòng)的歐洲穩(wěn)定機(jī)制也在不遺余力地工作，只是所有救助藥方，均需解決一個(gè)根本性問題：資金從哪里來？是吃各國(guó)經(jīng)濟(jì)的老本還是借本國(guó)子孫的新債？還有一個(gè)關(guān)鍵問題需要厘清：作為歐元區(qū)內(nèi)最具救助實(shí)力也最具經(jīng)濟(jì)理性的德國(guó)，會(huì)拿國(guó)運(yùn)做賭注來幫助那些千瘡百孔的歐羅巴兄弟國(guó)家嗎？

其實(shí)，歐債危機(jī)乃至歐元體系危機(jī)，既是當(dāng)年雄心勃勃的歐陸國(guó)家試圖通過經(jīng)濟(jì)一體化來強(qiáng)化自己在全球頂層分工地位過程中的一次不太成功嘗試的代價(jià)，某種意義上也與美國(guó)高明的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略不無關(guān)系。當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)，歐洲這個(gè)經(jīng)濟(jì)伙伴與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不僅有能力也有意愿承擔(dān)更多國(guó)際經(jīng)濟(jì)責(zé)任的時(shí)候，于是，限制歐元在全球支付體系中的份額，運(yùn)用綜合力量擊打工具削弱歐元影響力顯得尤為迫切。偏偏美國(guó)對(duì)歐元設(shè)計(jì)存在的固有缺陷一清二楚，因?yàn)橹辽俚侥壳盀橹?，還沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家就貨幣與財(cái)政政策分離情況下的經(jīng)濟(jì)對(duì)策提出最優(yōu)解。而美國(guó)正好利用發(fā)端于本國(guó)的這場(chǎng)金融危機(jī)，通過極為暢通的金融傳導(dǎo)機(jī)制在歐洲產(chǎn)生了“達(dá)爾文主義”式?jīng)_擊。由于希臘、西班牙等薄弱鏈條的拖累，使得看起來很好很強(qiáng)大的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)在應(yīng)對(duì)危機(jī)沖擊時(shí)顯得異常脆弱，且有著悠久“同床異夢(mèng)”歷史的歐洲在重大集體行動(dòng)中很少能夠做到鐵板一塊。于是，曾被寄予厚望的歐元，在高盛、標(biāo)普等冰冷手術(shù)刀的改造下，終于演變成為歐陸經(jīng)濟(jì)的最大“短板”。