|
福州新聞網(wǎng)4月27日訊（福州晚報(bào)記者 張旭 通訊員 楊宇輝） 日前，馬尾區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)解了一起兒童購(gòu)車糾紛，一個(gè)小孩在家長(zhǎng)不知情的情況下，私自拿家中的錢購(gòu)買了一輛電動(dòng)車。由于小孩未滿14周歲，經(jīng)調(diào)解商家最終退還家長(zhǎng)1800元購(gòu)車款。 任先生稱，自己未滿14周歲的孩子于4月初私自拿家里的錢買了一輛價(jià)格2600元的電動(dòng)車，由于孩子把車停放在朋友家，家長(zhǎng)一直不知情。 直到4月14日，任先生發(fā)現(xiàn)家里的錢少了，質(zhì)問孩子時(shí)，孩子才說實(shí)情。任先生認(rèn)為商家不該將車出售給不滿14周歲的孩子，所以前往電動(dòng)車店要求全額退款。 但電動(dòng)車店認(rèn)為，自己只負(fù)責(zé)售車，沒有權(quán)利和義務(wù)了解每一個(gè)購(gòu)車人的年紀(jì)及購(gòu)車款的來源，而且車輛已經(jīng)售出9天，現(xiàn)車子損壞在維修，因此不同意家長(zhǎng)的退款要求。 馬尾區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員了解情況后表示，根據(jù)法律規(guī)定，孩子在電動(dòng)車店購(gòu)買價(jià)格2600元電動(dòng)車形成了買賣合同關(guān)系，該合同不屬于接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等純獲利合同，且事后也未得到法定代理人的追認(rèn)，合同不能生效。 經(jīng)調(diào)解，電動(dòng)車店負(fù)責(zé)人同意回收車輛，但由于該車已經(jīng)損壞，需要維修，故最終退還任先生1800元。 |
